Представництво в цивільному процесі за новим Цивільним процесуальним кодексом України

Автор(и)

  • Roksolana Khanyk-Pospolitak Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-2607.2018.50-54

Ключові слова:

провадження, процесуальне представництво, представництво в суді, цивільне судочинство, самопредставництво, законне представництво, договірне представництво

Анотація

У статті здійснено аналіз норми нової редакції Цивільного процесуального кодексу України щодо процесуального представництва, порівняння положень щодо процесуального представництва в різних видах судочинства, зокрема з господарським та адміністративним. Розглянуто генезис цього інституту в цивільному процесі. Стисло проаналізовано види представництва. Основну увагу приділено можливості застосування процесуального представництва в різних видах провадження (наказному, позовному і окремому) та в різних категоріях справ.

Матеріал надійшов 10.04.2018

Біографія автора

Roksolana Khanyk-Pospolitak, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Кандидат юридичних наук, доцент, завідувач кафедри приватного права Національного університету «Києво-Могилянська академія».

Посилання

  1. Tsyvilʹnyy protsesualʹnyy kodeks Ukrayiny [Civil Procedural Code of Ukraine] (2017, October 03) Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. – Bulletin of Verkhovna Rada of Ukraine. Kyiv: Parlam. vyd-vo. [in Ukrainian].
  2. Hospodarsʹkyy protsesualʹnyy kodeks Ukrayiny [Commercial Procedural Code of Ukraine](2017, October 03) Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. – Bulletin of Verkhovna Rada of Ukraine. Kyiv: Parlam. vyd-vo. [in Ukrainian].
  3. Kodeks administratyvnoho sudochynstva Ukrayiny [Code of Administrative Justice of Ukraine] (2017, October 03) Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. – Bulletin of Verkhovna Rada of Ukraine. Kyiv: Parlam. vyd-vo. [in Ukrainian].
  4. Kurylo, M.P. (2013). Etapy stanovlennya predstavnytstva yak mizhhaluzevoho protsesualʹnoho instytutu.repo.sau.sumy.ua Retrieved from http://repo.sau.sumy.ua. [in Ukrainian].
  5. Tsyvilʹnyy protsesualʹnyy kodeks URSR 1963. zakon.rada.gov.ua Retrieved from http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1501-06/page3. [in Ukrainian].
  6. Tsyvilʹnyy protsesualʹnyy kodeks Ukrayiny 2004. zakon.rada.gov.ua Retrieved from http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1501-06/page3 [in Ukrainian].
  7. Dubchak, N.S. (2012). Zahalʹna kharakterystyka yurydychnykh posluh, shcho nadayutʹsya yurydychnymy klinikamy. dspace.nbuv.gov.ua Retrieved from http://dspace.nbuv.gov.ua [in Ukrainian].
  8. Yasynyuk, M.M., Kurylo, M.P., Kiriyk, O.V., Bilousov, Yu. V., Karmaza, O.O. Zapara C.I. et al. (2016). Tsyvilʹne protsesualʹne pravo Ukrayiny [Civil Procedural Law of Ukraine]. Kyiv: Alerta [in Ukrainian].
  9. Komarov, V.V., Bihun, V.A., Barankova, V.V. et al. (2011) Kurs tsyvilʹnoho protsesu. [Civil Process Course]. Kharkiv: Pravo. [in Ukrainian].
  10. Koziubra, M.I. et al. (2015). Zahalʹna teoriya prava. [General Theory of Law]. Kyiv: Vaite. [in Ukrainian].
  11. Pavlunyk, I.A. (2002). Predstavnytstvo u tsyvilʹnomu protsesi Ukrayiny [Representation in the civil procedure of Ukraine] Extended abstract of candidate’s thesis. Kyiv: Taras Shevchenko National University of Kyiv. Retrieved from http: //referatu.net.ua/referats/7569/147018. [in Ukrainian].
  12. Konstytutsiya Ukrainy. [Constitution of Ukraine] Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. – Bulletin of Verkhovna Rada of Ukraine. Kyiv: Parlam. vyd-vo Retrieved from http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80/paran4761#n4761 [in Ukrainian].
  13. Svitlychna, H.O. (2007). Novely instytutu predstavnytstva u tsyvilʹnomu sudochynstvi: problemy teoriyi ta pravozastosuvannya. Aktualʹni pytannya tsyvilʹnoho ta hospodarsʹkoho prava. Naukovo-praktychnyy zhurnal.(1), (pp. 41-47). Kharkiv. [in Ukrainian].
  14. Postanova Plenumu VSSU «Pro praktyku roz·hlyadu sudovykh rishenʹ u poryadku nakaznoho provadzhennya» (2011, decemder 23). Retrieved from http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0014740-11?nreg=v0014740-11&find=1&text=%EF%F0%E5%E4%F1 % F2 & x = 0 & y = 0 [in Ukrainian].
  15. Zeykan, YA.P., Ihnatenko, V.V. (2007). Predstavnytstvo u tsyvilʹnomu protsesi. Yurydychnyy viznyk (1 (42)), pp.92-97. Retrieved from http://jrnl.nau.edu.ua [in Ukrainian].
  16. Plenum Verkhovnoho Sudu Ukrayiny «Pro praktyku zastosuvannya zakonodavchykh aktiv pry roz·hlyadi sprav pro pravo na shlyub, rozirvannya shlyubu, vyznannya yoho nediysnym ta podil spilʹnoho mayna podruzhzhya» (21.12.2007). Retrieved from http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v0011700-07. [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Як цитувати

Khanyk-Pospolitak, R. (2018). Представництво в цивільному процесі за новим Цивільним процесуальним кодексом України. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки, 1, 50–54. https://doi.org/10.18523/2617-2607.2018.50-54

Номер

Том 1 (2018): Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2018 Roksolana Khanyk-Pospolitak

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати опублікований твір з обов’язковим посиланням на його авторів та його першу публікацію в цьому журналі.

Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного поширення твору в тому вигляді, в якому його було опубліковано в журналі (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на його першу публікацію.

Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).