DOI: https://doi.org/10.18523/2617-2607.2019.3.113-119

Гуманістичні конституційні основи кримінально-правової політики

Liliya Timofeeva

Анотація


У статті досліджено питання конституційних основ кримінально-правової політики. Консти-туційні основи – це основні принципи, цінності, гарантії, права та свободи людини, передбачені Конституцією. Обґрунтовано, що конституційні основи впливають на кримінально-правову політику. Порушення встановленого Конституцією конституційного ладу та устрою, гарантованих прав та свобод громадян, а також невиконання обов’язків може створювати загрозу конституційним основам. У випадках, передбачених КК України, за порушення прав та свобод громадян встановлюється кримінальна відповідальність. Зроблено висновок, що для мінімізації невідповідностей кримінального законодавства та Конституції України видається доцільним закріплення гуманістичних конституційних основ у Преамбулі КК України, оскільки вона визначає зміст норм КК України загалом та подальше реформування його тексту, що спирається на закладений у Преамбулі концепт. Це означає, що в разі прийняття або ж внесення змін до кримінального законодавства необхідним є формування цих змін відповідно до положень Конституції України. Запропоновано авторську редакцію Преамбули, а також зміни до КК України в частині встановлення кримінальної відповідальності за умисне внесення змін до КК України, які не відповідають основним положенням Конституції.

Матеріал надійшов 28.02.2019


Ключові слова


конституційні основи; принципи; кримінально-правова політика; права людини; практика Європейського суду з прав людини

Повний текст:

PDF

Посилання


Albrecht, P. A. (2012). Zabytaja svoboda. Principy ugolovnogo prava v evropejskoj diskussii o bezopasnosti. [The Forgotten Freedom: September 11 as a Challenge for European Legal Principles]. (G. G. Moshak, Trans). Kharkiv: Pravo. [in Russian].

Baulin, Ju. V. O metodologicheskom podhode k opredeleniju ugolovnoj otvetstvennosti (na materialah Ukrainy). [On methodological approach to the definition of Criminal liability (on materials of Ukraine)]. Rossijskij ezhegodnik ugolovnogo prava – Russian yearbook criminal law, 6, 480–489 [in Russian].

Elinskij, A. V. (2012). Problemy ugolovnogo prava v konstitucionnom izmerenii: monografija. [Problems of Criminal Law in the Constitution measurement]. Moscow: Jurlitinform [in Russian].

Cohen-Eliya, M., & Porat, I. (2010). Amerikanskij metod vzveshivanija interesov i nemeckij test na proporcional'nost': istoricheskie korni. [American Balancing and German Proportionality: The Historical Origins]. Sravnitelnoe konstitucionnoe obozrenie – Comparative constitutional review, 8 (2), 263–286 [in Russian]. https://doi.org/10.1093/icon/moq004

Poghrebniak, S. (2012). Pryntsyp proportsijnosti u sudovij diialnosti. [The principle of proportionality in the courts]. Filosofiia prava i zahal'na teoriia prava –Philosophy of law and law theory, 2, 49–55 [in Ukrainian].

Prestuplenija i rasstrel samogo junogo merzavca SSSR. [Crimes and execution of the youngest bastard USSR]. Retrieved from https://press-profi.com/71655-prestupleniya-i-rasstrel-samogo-yunogo-merzavca-sssr [in Russian].

Razzakov, F. I. (1996). Bandity vremen socializma (Hronika rossijskoj prestupnosti 1917 – 1991 gg.). [Thugs of times of socialism (Chronicle russian crime of 1917–1991)]. Moscow: Eksmo [in Russian].

Timofeeva, L. Yu. (2016). Humanistychna pravotvorchist u kryminalnomu pravi Ukrainy: efekt metelyka. [Humanistic law-making in the Criminal Law of Ukraine: the effect of the butterfly]. Humanizatsiia kryminalnoi vidpovidalnosti ta demokratyzatsiia kryminalnoho sudochynstva: materialy Mizhnar. nauk.-prakt. Sympoziumu – Proceedings of the International Scientific and Practical Symposium «Humanization of Criminal responsibility and democratization of Criminal justice» (pp. 273-277). Ivano-Frankivs'k: redaktsijno-vydavnychyj viddil Ivano-Frankivs'koho universytetu prava im. Korolia D. Halyts'koho [in Ukrainian].

Timofeeva L. Yu. (2018). Humanistychna paradyhma kryminalnoho prava Ukrainy [Humanistic paradigm of the Criminal Law of Ukraine]. Extended abstract of candidate’s thesis. Odesa: Nat. University «Odeska Jurid. Acad.» [in Ukrainian].

Tuliakov V. A. (2010). Viktimologija ugolovnogo zakona (puti rekonstrukcii obshhej chasti razdelov I i II obshhej chasti UK Ukrainy. [Victimology of the Criminal Law (the way reconstruction the general part of sections I and II of the general part of the Criminal Code Of Ukraine]. Aktual'ni problemy kryminal'noho prava, protsesu ta kryminalistyky. Kryminal'ne, kryminal'no-vykonavche pravo ta kryminolohiia. – Proceedings of the 2nd International Scientific and Practical Conference «Actual problems of criminal law, the process of criminal law». (Vols. 1), (pp. 307-310). Odesa: Nat. University «Odeska Jurid. Acad.» [in Russian]. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.101.4.174-185

Shlink B. (2012). Proporcional'nost': k probleme balansa fundamentalnyh prav i obshhestvennyh celej. [Proportionality : to the problem of balance fundamental rights and public goals]. Sravnitel'noe konstitucionnoe obozrenie – Comparative constitutional review, 2, 56-77 [in Russian].

Yatsenko S. (2005). Konstytutsijnyj pryntsyp prezumptsii nevynuvatosti ta instytut kryminalnoi vidpovidalnosti v pravi Ukrainy i deiakykh inshykh ievropejs'kykh derzhav: porivnialnyj aspect. [Constitutional principle of presumption of innocence and institute of criminal responsibility in the law of Ukraine and some other European states: comparative aspect]. Visnyk Konstytutsijnoho sudu Ukrainy. – Bulletin of the Constitutional Court of Ukraine, 2, 51-58 [in Ukrainian].

Case of Funke v. France (Application no. 10828/84): Judgment European Court of Human Rights, 25 February 1993. Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"fulltext":["46.tFunke v. France"],"documentcollectionid2":["GRANDCHAMBER","CHAMBER"],"itemid":["001-57809"]}.

Case of Quinn v. Ireland (Application no. 36887/97): Judgment European Court of Human Rights (Fourth Section), 21 December 2000. Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"fulltext":["48.tQuinn v. Ireland"],"documentcollectionid2":["GRANDCHAMBER","CHAMBER"],"itemid":["001-59098"]}.

Case of Saunders v. The United Kingdom. (Application no. 19187/91): Judgment European Court of Human Rights, 17 December 1996. Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"fulltext":["47.tSaunders v. the United Kingdom"],"documentcollectionid2":["GRANDCHAMBER","CHAMBER"],"itemid":["001-58009"]}. https://doi.org/10.1093/he/9780191842832.003.0013






Copyright (c) 2019 Liliya Timofeeva

Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution 4.0 International License.