Кримінальна відповідальність за постановлення суддею неправосудного судового рішення: міжнародні стандарти, законодавство України та інших держав Європи

Автор(и)

  • Mykola Khavroniuk Національний університет "Києво-Могилянська академія", Україна

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-2607.2019.4.83-95

Ключові слова:

суддя, судове рішення, неправосудне судове рішення, кримінальна відповідальність, суддівський імунітет

Анотація

У статті досліджено проблему притягнення українських суддів до кримінальної відповідальності за постановлення ними так званих неправосудних судових рішень, підстави такої відповідальності порівняно з підставами кримінальної відповідальності суддів за будь-які діяння, пов’язані з виконанням ними своїх службових повноважень. Здійснено аналіз міжнародних стандартів щодо кримінальної відповідальності суддів і суддівського імунітету, а також щодо судового рішення, узагальнено підходи законодавців інших держав щодо криміналізації постановлення неправосудного, незаконного та/або необґрунтованого чи упередженого судового рішення, а для порівняння – й інших діянь, пов’язаних із виконанням суддею службових обов’язків. Проаналізовано вимоги процесуального законодавства України щодо судових рішень, судову статистику та судову практику і запропоновано власне визначення поняття «неправосудне судове рішення».

Матеріал надійшов 27.05.2019

Біографія автора

Mykola Khavroniuk, Національний університет "Києво-Могилянська академія"

доктор юридичних наук, професор кафедри кримінального та кримінального процесуального права НаУКМА

khavronukmi@ukma.edu.ua

Посилання

  1. GRECO. (2017). Fourth Evaluation Round. Corruption prevention in respect of members of parliament, judges and prosecutors (Evaluation Report No. GrecoEval4Rep(2016)9; 76 p.). Retrieved from https://rm.coe.int/grecoeval4rep-2016-9-fourth-evaluation-round-corruption-prevention-in-/1680737207
  2. Sudova statystyka [Forensic Statistics]. Retrieved from https://court.gov.ua/inshe/sudova_statystyka/ [in Ukrainian].
  3. Postanova Verkhovnoho Sudu u skladi kolehii suddiv Kasatsiinoho kryminalnoho sudu vid 26 chervnia 2018 roku [Judgement by the Supreme Court in the panel of judges of Criminal Cassation Court by 26th June 2018]. Retrieved from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/75099762?fbclid=IwAR2Wz8naFmusLmZt7NyAIEuLTVJ5Jee6WakTbVs16p7_A8cFiQH3TqXQCD4 [in Ukrainian].
  4. Heneralna prokuratura Ukrainy. Statystychna informatsiia [Prosecutor’s General Office of Ukraine. Statistics data]. Retrieved from http://www.gp.gov.ua/ua/stat.html [in Ukrainian].
  5. Kalinnikov, O. (2019, May 18–24). Orhany prokuratury pidvisyly na hachok st. 375 KK kozhnoho chetvertoho suddiu [Prosecution authorities hooked up the each one of four judges with Article 375 of Criminal Code of Ukraine]. Zakon i biznes – The Law and Business. Retrieved from https://zib.com.ua/ua/137684-organi_prokuraturi_pidvisili_na_gachok_st375_kk_kozhnogo_che.html [in Ukrainian].
  6. Mizhnarodni standarty u sferi sudochynstva [International standards in the sphere of judicature]. (2010). Kyiv: Istyna [in Ukrainian].
  7. Criminal Code of the Republic of Romania. (2009, amended 2017). Retrieved from https://www.legislationline.org/documents/section/criminal-codes/country/8/Portugal/show
  8. Criminal Code of the Republic of Hungary. (2012). Retrieved from https://www.legislationline.org/documents/section/criminal-codes/country/25/Holy%20See/show
  9. Criminal Procedure Code of the Republic of Croatia. (2009). Retrieved from https://www.legislationline.org/documents/section/criminal-codes/country/37/Canada/show
  10. Ugolovnyi kodeks Gruzii [Criminal Code of Georgia]. Retrieved from https://matsne.gov.ge/ru/document/download/16426/158/ru/doc [in Russian].
  11. Pavilonis, V. (Eds). (2003). Ugolovnyi kodeks Litovskoi Respubliki [Criminal Code of the Lithuanian Republic]. Saint Petersburg: Iuridicheskii Tcentr Press [in Russian].
  12. Karnyi kodeks Respubliky Polshcha [Criminal Code of the Republic of Poland]. (2015). Kyiv: Vaite [in Ukrainian].
  13. Criminal Code of the Slovak Republic. Retrieved from https://www.zakonypreludi.sk/zz/2005-300
  14. Miliukov, S. V. (Eds). (2004). Ugolovnyi kodeks Avstrii [Criminal Code of Austria]. Saint Petersburg: Iuridicheskii Tcentr Press [in Russian].
  15. Maksimov, S. V. (Eds). (2002). Ugolovnyi kodeks Respubliki San-Marino Saint [Criminal Code of the Republic of San Marino]. Saint Petersburg: Iuridicheskii Tcentr Press [in Russian].
  16. Ugolovnyi kodeks Albanii [Criminal Code of Albania]. (2011). Retrieved from http://ugolovnykodeks.ru/2011/11/ugolovnyj-kodeks-albanii/ [in Russian].
  17. Volzhenkin, B. V. (Eds). (2002). Ugolovnyi kodeks Gollandii [Criminal Code of Holland]. Saint Petersburg: Iuridicheskii Tcentr Press [in Russian].
  18. Serebrennikov, A. V. (Eds). (2002). Ugolovnyi kodeks Shveitcarii [Criminal Code of Switzerland]. Saint Petersburg: Iuridicheskii Tcentr Press [in Russian].
  19. Criminal Code of the Swiss Confederation (1937). (Amended 2019). Retrieved from https://www.legislationline.org/documents/section/criminal-codes/country/48/Sweden/show
  20. Ugolovnyi kodeks Respubliki Belarus [Criminal Code of the Republic of Belarus]. Retrieved from http://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9900275 [in Russian].
  21. Ugolovnyi kodeks Respubliki Belarus [Criminal Code of the Republic of Belarus]. Retrieved from http://xn----ctbcgfviccvibf9bq8k.xn--90ais/ [in Russian].
  22. Ugolovnyi kodeks Rossiiskoi Federatcii [Criminal Code of the Russian Federation]. Retrieved from http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20 [in Russian].
  23. Hryhoriev, I. (2016, September 24–30). Shcho take nepravosudne rishennia, y koly za noho mozhna prytiahnuty do kryminalnoi vidpovidalnosti [What unjust decision means and when the criminal liability for it is possible]. Zakon i biznes – The Law and Business. Retrieved from https://zib.com.ua/ua/125676-nepravosudne_rishennya_scho_ce_take_y_koli_za_nogo_mozhna_pr.html [in Ukrainian].
  24. The Constitutional Court of Ukraine. http://www.ccu.gov.ua. Retrieved from http://www.ccu.gov.ua/novyna/konstytuciyni-zvernennya-za-stanom-na-28-veresnya-2016-roku [in Ukrainian].
  25. Ugolovnyi kodeks Azerbaidzhanskoi Respubliki [Criminal Code of the Republic of Azerbaijan]. Retrieved from http://continent-online.com/Document/?doc_id=30420353 [in Russian].
  26. Azarian, E. R. (Eds). (2004). Ugolovnyi kodeks Respubliki Armeniia [Criminal Code of the Republic of Armenia]. Saint Petersburg: Iuridicheskii Tcentr Press [in Russian].
  27. Ugolovnyi kodeks Respubliki Moldova [Criminal Code of the Republic of Moldova]. Retrieved from http://lex.justice.md/ru/331268/ [in Russian].
  28. Kashuba, Iu. A. (Eds). (2009). Ugolovnyi kodeks Respubliki Serbiia [Criminal Code of the Republic of Serbia]. Saint Petersburg: Iuridicheskii Tcentr Press [in Russian].
  29. Penitentciarnyi kodeks Estonii [Penitentiary Code of Estonia]. Retrieved from https://v1.juristaitab.ee/ru/zakonodatelstvo/penitenciarnyy-kodeks [in Russian].
  30. Ugolovnyi zakon Latvii [Criminal Code of the Republic of Latvia]. Retrieved from http://www.alex-lawyer.lv/ugolovnijzakonlatviirus.pdf [in Russian].
  31. Lukashov, A. I., Sarkisova, E. A. (Eds). Ugolovnyi kodeks Latviiskoi Respubliki [Criminal Code of the Republic of Latvia]. Saint Petersburg: Iuridicheskii Tcentr Press [in Russian].
  32. Ugolovnyi kodeks Bolgarii [Criminal Code of Bulgaria]. Retrieved from http://ugolovnykodeks.ru/2011/11/ugolovnyj-kodeks-bolgarii/ [in Russian].
  33. Ugolovnyi kodeks Turtcii [Criminal Code of Turkey]. Retrieved from https://constitutions.ru/?p=5851 [in Russian].
  34. Ugolovnyi kodeks Turtcii [Criminal Code of Turkey]. Retrieved from http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1242102&subID=100099623,100099624,100100210,100100341 [in Russian].
  35. Golovko, L. V., Krylova, N. E. (Eds). (2002). Ugolovnyi kodeks Frantcii [Criminal Code of France]. Saint Petersburg: Iuridicheskii Tcentr Press [in Russian].
  36. Kryminalnyi kodeks Frantsii [Criminal Code of France] (Valid 2016). Retrieved from https://www.legislationline.org/documents/section/criminal-codes/country/30/Finland/show [in Russian].
  37. Matcnev, N. I. (Ed.). (2004). Ugolovnyi kodeks Belgii [Criminal Code of Belgium]. Saint Petersburg: Iuridicheskii Tcentr Press [in Russian].
  38. Kuznetcova, N. F., Reshetnikov, F. M. (Eds.). (1998). Ugolovnyi kodeks Ispanii [Criminal Code of Spain]. Moscow: Zertcalo [in Russian].
  39. Ugolovnyi kodeks Ispanii [Criminal Code of Spain]. Retrieved from http://ugolovnykodeks.ru/2011/11/ugolovnyj-kodeks-ispanii/ [in Russian].
  40. Strafgesetzbuch. 50 Auflage. Stand: 1. September. 2012. Beck-Texte im dtv. Universitat zu Koln. 340 S. S. 167–169 [in German].
  41. Ugolovnoe ulozhenie (Ugolovnyi kodeks) Federativnoi Respubliki Germaniia: tekst i nauchno-praktich. kommentarii [Criminal Code of the Federal Republic of Germany: the text and scientific practical commentary]. (2010). Moscow: Prospekt [in Russian].
  42. Beliaev, S. S. (Ed.). (2001). Ugolovnyi kodeks Danii [Criminal Code of Denmark]. Saint Petersburg: Iuridicheskii Tcentr Press [in Russian].
  43. Case No. 520/8135/15-к, dated 15.05.2017. Unified State Register of Judicial Decisions. Retrieved from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/67024918 [in Ukrainian].
  44. Case No. 1-2/13, dated 22.01.2013. Unified State Register of Judicial Decisions. Retrieved from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/36788997 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Як цитувати

Khavroniuk, M. (2019). Кримінальна відповідальність за постановлення суддею неправосудного судового рішення: міжнародні стандарти, законодавство України та інших держав Європи. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки, 4, 83–95. https://doi.org/10.18523/2617-2607.2019.4.83-95

Номер

Том 4 (2019): Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2019 Mykola Khavroniuk

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати опублікований твір з обов’язковим посиланням на його авторів та його першу публікацію в цьому журналі.

Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного поширення твору в тому вигляді, в якому його було опубліковано в журналі (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на його першу публікацію.

Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).