Універсальна юрисдикція в національному законодавстві: порівняльний аспект

Автор(и)

  • Oleksandra Chubinidze Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Україна

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-2607.2019.4.96-105

Ключові слова:

універсальна юрисдикція, судові органи, міжнародне кримінальне право, найтяжчі міжнародні злочини

Анотація

Щодня ми бачимо порушення прав людини, які є найважливішою цінністю, закріпленою в міжнародному праві, і ці порушення є злочинами проти міжнародного права. Україна також переживає подібну ситуацію. Під час загострення українсько-російських відносин питання відповідальності сторін конфлікту за злочини є дуже актуальним. Засудження часто відбувається на рівні національних судів, адже вони є найефективнішим інструментом засудження громадян іншої сторони за воєнні злочини. У статті розкрито особливості застосування універсальної юрисдикції в національному праві. Ця концепція є актуальною для України сьогодні у світлі подій на Сході. У статті розглянуто механізми закріплення універсальної юрисдикції в законодавстві держав романо-германської та англосаксонської правових систем, зокрема щодо її предметного, персонального та територіального застосування. Здійснено аналіз повноважень та практики судових органів у цьому питанні.

Матеріал надійшов 25.02.2019

Біографія автора

Oleksandra Chubinidze, Київський національний університет імені Тараса Шевченка

аспірант кафедри міжнародного права Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка

Посилання

  1. Bojcov, A. I. (2004). Vydacha prestupnikov [Extradition of criminals]. St. Petersburg: R. Aslanov Publishing House “Yuridichesky Center Press” [in Russian].
  2. David, E. (2000). Principes de droit des conflits armés. Bruxelles: Bruylant. doi: https://doi.org/10.7202/703515ar
  3. Izmajlova, P. R. (2015). Ugolovnaja otvetstvennost' dolzhnostnyh lic gosudarstva za prestuplenija po mezhdunarodnomu pravu [Criminal responsibility of state officials for crimes under international law]. PhD diss. Moscow: Institute of State and Law [in Russian].
  4. Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide. (1948). Retrieved from http://www.hrweb.org/legal/genocide.html
  5. Korolev, G. A. (2010). Universal'naja jurisdikcija gosudarstv v otnoshenii ser'eznyh narushenij norm mezhdunarodnogo prava: osnovanija primenenija i porjadok osushhestvlenija [Universal jurisdiction of states in respect of serious violations of international law]. Extended abstract of candidate’s thesis. Moscow: Institute of State and Law [in Russian].
  6. The Rome Statute of the International Criminal Court. (1998). Retrieved from https://www.icc-cpi.int/nr/rdonlyres/add16852-aee9-4757-abe7-9cdc7cf02886/283503/romestatuteng1.pdf
  7. Sud OON: Senegal dolzhen sudit' obvinjaemogo v genocide jeks-lidera Chada [UN court: Senegal should judge ex-leader of Chad accused of genocide]. (2017). Retrieved from http://ria.ru/world/20120720/704648746.html [in Russian].
  8. Henckaerts, J. M., & Doswald-Beck, L. (2005). Customary international humanitarian law. Cambridge Univ. Press.
  9. U.S. Code § 1350. (2018). Alien’s action for tort. Retrieved from https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1350
  10. Arrest Warrant Case. (Democratic Republic of the Congo v. Belgium). (2000). Retrieved from http://www.icj-cij.org/docket/index.php?sum=591&p1=3&p2=3&case=121&p3=5 doi: https://doi.org/10.1093/law:epil/9780199231690/e1249
  11. Bakker, A. E. (2006). Universal Jurisdiction of Spanish Courts over Genocide in Tibet: Can it Work? Journal of International Criminal Justice, 4(3), 595–601. doi: https://doi.org/10.1093/jicj/mql021
  12. Case Filartiga v. Pena-Irala. (1984). Retrieved from https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/577/860/1496989/
  13. Case of Attorney General of Israel v. Eichmann. (1961). Judgement District Court of Jerusalem. Retrieved from http://www.nizkor.org/hweb/people/e/eichmann-adolf/transcripts/
  14. Case of Sosa v. Alvarez-Machain. (2004). Retrieved from https://www.law.cornell.edu/supct/search/display.html?terms=sosa&url=/supct/html/03-339.ZS.html.
  15. Case of the Public Prosecutor v. Pascal Simbikangwa. (2015). Retrieved from http://www.internationalcrimesdatabase.org/Case/2241/Simbikangwa/
  16. Case of Zyklon B. (1946). Law Reports of Trials of War Criminals. Retrieved from http://www.worldcourts.com/imt/eng/decisions/1946.03.08_United_Kingdom_v_Tesch.pdf
  17. Cassese, A. (2003). International Criminal Law. London: Oxford University Press.
  18. Code de procédure pénale. Retrieved from https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=8D7A735D0F327A8D49651831AD29817E.tpdjo04v_2?idSectionTA=LEGISCTA000006151920&cidTexte=LEGITEXT000006071154&dateTexte=20090315
  19. Colangelo, A. (2005). The Legal Limits of Universal Jurisdiction. Virginia Journal of International Law, 47(1), 77–81.
  20. Constitución Española. Retrieved from https://www.boe.es/.../ConstitucionCASTELLANO.pdf
  21. Danner, J. Martinez, J. (2010). Guilty Associations: Joint Criminal Enterprise, Command Responsibility, and the Development of International Criminal Law. Retrieved from https://www.law.berkeley.edu/students/curricularprograms/ils/workshop/fall04_Martinez.pdf. doi: https://doi.org/10.2139/ssrn.526202
  22. Del Código Penal de Española. (2010). Retrieved from http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.html
  23. El Caso de Genocidio en Guatemala. (2010). Retrieved from http://cja.org/espanol-9/casos-3/el-caso-de-genocidio-en-guatemala/el-caso-de-genocidio-en-guatemala-2/ doi: https://doi.org/10.24275/uami.2z10wq21p
  24. Gesetz zur Einführung des Völkerstrafgesetzbuch: Bundesgesetzblatt. (2000). T. I, 2254–2263.
  25. Guatemala Genocide Case. (2010). Retrieved from http://www.tribunalconstitucional.es/en/memorias/Documents/Memoria%202005.pdf
  26. Haberstroh, J. (2004). The Alien Tort Claims Act & Doe v. Unocal: A Paquete Habana Approach to the Rescue. Denv. J. Int'l L. & Pol'y, 32 (2), 231–241.
  27. Halberstam, M. (2003). Belgium’s Universal Jurisdiction Law: Vindication of International Justice or Pursuit of Politics? Cardozo Law Review, 25, 247–266.
  28. Hufbauer, G., Mitrokostas, N. (2004). International Implications of the Alien Tort Statute. St. Thomas L. Rev.
  29. La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. (2010). Retrieved from http://www.derechos.org/nizkor/espana/juicioral/doc/sentencia.html
  30. Law Reports of Trials of War Criminals. (1945). Retrieved from https://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/Law-Reports_Vol-15.pdf
  31. Ley de Enjuiciamiento Criminal. (2012). Retrieved from noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lecr.html
  32. Ley Orgánica 6/1985. (2012). Retrieved from https://www.boe.es › Buscar.
  33. Lillich, R. (1985). Invoking International Human Rights Law in Domestic Courts. U. Cin. L. Rev., 394–396.
  34. Make way for Justice #4. (2018). Retrieved from https://trialinternational.org/wp-content/uploads/2018/03/UJAR-Make-way-for-Justice-2018.pdf
  35. Mikhail, А. (2017). Ahead of the Game: Prosecuting Syrian Crimes in French Courts. Retrieved from https://www.lawfareblog.com/ahead-game-prosecuting-syrian-crimes-french-courts
  36. Nazis and Nazi Collaborators – Punishment – Law – 5710–1950. (1959). Retrieved from http://www.mfa.gov.il/mfa/mfa-archive/1950-1959/pages/nazis%20and%20nazi%20collaborators%20-punishment-%20law-%20571.aspx
  37. Rwanda: Ignace Murwanashyaka and Straton Musoni tried. (2015). Retrieved from https://www.bbc.com/news/world-africa-13275795
  38. Schabas, W. (2006). The UN international criminal tribunals: the former Yugoslavia, Rwanda and Sierra Leone. Cambridge University Press. doi: https://doi.org/10.1017/cbo9780511617478
  39. Sharon and Yaron, HSA v SA (Ariel Sharon) and YA (Amos Yaron), Final appeal/Cassation (concerning questions of law), P.02.1139.F/2. (2003). Court of Cassation. doi: https://doi.org/10.1017/s002078290001024x
  40. Steiner, H. (2008). International Human Rights in Context. London: Oxford University Press.
  41. The arrest of Augusto Pinochet: ten years on. (2012). Retrieved from https://www.opendemocracy.net/article/the-arrest-of-augusto-pinochet-ten-years-on
  42. Trouille, H. (2016). France, universal Jurisdiction and Rwandan génocidaires: The Simbikangwa Trial. Journal of International Criminal Justice, 14(1), 195–217. doi: https://doi.org/10.1093/jicj/mqv085
  43. Universal Jurisdiction in Europe. (2008). Retrieved from http://www.hrw.org/en/node/11297/section/2
  44. Code of Crimes against International Law. (2008). Retrieved from http://www.iuscomp.org/gla/statutes/VoeStGB.pdf
  45. War Crimes Suits Filed In Belgium Against Bush, Blair. (2005). Retrieved from http://www.rense.com/general38/belg.html

##submission.downloads##

Як цитувати

Chubinidze, O. (2019). Універсальна юрисдикція в національному законодавстві: порівняльний аспект. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки, 4, 96–105. https://doi.org/10.18523/2617-2607.2019.4.96-105

Номер

Том 4 (2019): Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2019 Oleksandra Chubinidze

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати опублікований твір з обов’язковим посиланням на його авторів та його першу публікацію в цьому журналі.

Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного поширення твору в тому вигляді, в якому його було опубліковано в журналі (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на його першу публікацію.

Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).