Українська правова ментальність: підходи до визначення

Автор(и)

  • Арсен Олександрович Іванов Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна https://orcid.org/0000-0003-3656-8215

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-2607.2023.12.13-22

Ключові слова:

несвідоме, правовий менталітет, правосвідомість, право

Анотація

У статті розглянуто різні підходи до визначення понять «правовий менталітет» і «правова ментальність» на основі розмежування понять «менталітет» і «ментальність». Проаналізовано шляхи й час формування правової ментальності та причини відсутності в правовій науці єдності щодо цього поняття, основною з яких є дослідження цього феномену вченими з різних галузей науки, з його галузевим розумінням. Обґрунтовано існування поняття української правової ментальності як окремого групового феномену з тривалим часом формування, а також надано власне визначення цього поняття. Викладено авторський погляд на різницю між правосвідомістю та правовою ментальністю. У висновку арґументовано необхідність урахування в законотворчій діяльності типових підсвідомих реакцій на право у великих соціальних груп, щоб зменшити суспільний спротив законодавчим ініціативам і збільшити їхню ефективність. Це допоможе сформувати підґрунтя для здобуття суспільної підтримки законодавчих ініціатив.

Біографія автора

Арсен Олександрович Іванов, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Аспірант кафедри загальнотеоретичного правознавства та публічного права, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Посилання

  1. Apparatus of the NSDC of Ukraine. “Vaktsynatsiia naselennia (COVID-19)” [“Vaccination of the population (COVID-19)”]. October 28, 2021. https://health-security.rnbo.gov.ua/vaccination [in Ukrainian].
  2. Cambridge Dictionary. “Mentality.” Accessed December 11, 2022. https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/mentality.
  3. Dictionary by Merriam-Webster. “Synonyms of mentality.” Accessed December 11, 2022. https://www.merriam-webster.com/dictionary/mentality#synonyms.
  4. Dictionary of the Ukrainian language. Edited by I. Bilodid. 11 vols. Vol. 4. Kyiv: Naykova Dumka, 1973. https://sum.in.ua/s/koloryt [in Ukrainian].
  5. Halushko, Kyrylo. “Mentalnist, mentalitet.” In Encyclopedia of the history of Ukraine. Vol. 6. Kyiv: Naukova Dumka, 2009. http://www.history.org.ua/?termin=Mentalnist [in Ukrainian].
  6. Kharytonov, E., and O. Kharytonova. “Mentality, law mindset and the concept of private law.” Journal of the South Regional Center of National Academy of Legal Sciences of Ukraine 8 (2016): 53–9 [in Ukrainian].
  7. Koval, Ihor. “Poniattia pravovoho mentalitetu: filosofsko-pravovyi aspect” [“The concept of legal mentality: the philosophical and legal aspect”]. Scientific Journal of Lviv State University of Internal Affairs. Law 4 (2011): 454–64. http://www.lvduvs.edu.ua/documents_pdf/visnyky/nvsy/04_2011/11kimfpa.pdf [in Ukrainian].
  8. Koval, Ihor. “Philosophical and Legal Determinants of Mentality Anthropology.” Bulletin of Lviv Polytechnic National University. Series: Legal Sciences 837 (2016): 265–72. https://science.lpnu.ua/uk/node/5014 [in Ukrainian].
  9. Likholat, Irene. “Rational and extrarational in law exemplified on legislation.” PhD diss., National Academy for Internal Affairs of Ukraine, 2001. http://www.irbis-nbuv.gov.ua/aref/20081124040058 [in Ukrainian].
  10. Mulyar, І. “Legal Mentality: Content and Scope of an Aspect of the Ukrainian.” Hileya: Naukovyi visnyk 103 (2015): 190–95. http://nbuv.gov.ua/UJRN/gileya_2015_103_54 [in Ukrainian].
  11. Novikova, N. “Mentality as Determinant of Political Culture Ukraine.” NaUKMA Research Papers 173 (2015): 30–34. http://ekmair.ukma.edu.ua/bitstream/handle/123456789/8834/Novikova_Mentalitet_yak_determinanta.pdf?sequence=1&isAllowed=y [in Ukrainian].
  12. Our World in Data. “Coronavirus (COVID-19) Vaccinations.” Accessed October 25, 2021. https://ourworldindata.org/covidvaccinations.
  13. Pavlovska-Kravchyk, V. “Poniattia ta sutnist pravovoho mentalitetu: metodolohiia doslidzhennia” [“Concept and essence of legal mentality: research methodology”]. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine 4 (63) (2010): 257–65. http://nbuv.gov.ua/j-pdf/vapny_2010_4_26.pdf [in Ukrainian].
  14. Ruban, A. “Teoretyko-metodolohichni osnovy formuvannia ukrainskoi mentalnosti v konteksti istoryko-filosofskoho analizu” [“Theoretical and methodological foundations of the formation of the Ukrainian mentality in the context of historical and philosophical analysis”]. Мultiversum. Philosophical Almanac 40 (2004). https://www.filosof.com.ua/Jornel/M_40/Ruban.htm [in Ukrainian].
  15. Shtepa, Oleksii. “For a Question About an Essence of Legal Mentality.” Philosophical Horizons 31 (2014): 129–39. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Filo_2014_31_15 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-01-19

Як цитувати

Іванов, А. О. (2024). Українська правова ментальність: підходи до визначення. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки, 12, 13–22. https://doi.org/10.18523/2617-2607.2023.12.13-22

Номер

Том 12 (2023): Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2023 Arsen Ivanov

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати опублікований твір з обов’язковим посиланням на його авторів та його першу публікацію в цьому журналі.

Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного поширення твору в тому вигляді, в якому його було опубліковано в журналі (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на його першу публікацію.

Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).