Засади законодавчого регулювання інституціоналізації системи гарантування вкладів фізичних осіб
DOI:
https://doi.org/10.18523/2617-2607.2023.12.84Ключові слова:
неплатоспроможність, дискреція, банки, інституціоналізація, принцип поділу влади, повноваження суб’єкта гарантування вкладівАнотація
У статті здійснено правовий аналіз підходів до розуміння природи повноважень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі – Фонд), які впливають на інституційне реформування відповідної системи гарантування вкладів. Подано авторське розмежування повноважень Фонду. Відповідно до запропонованого підходу повноваження Фонду щодо функціонування системи гарантування вкладів розподілено на дві підгрупи: управлінські та господарські. Також виокремлено владно-розпорядчі, адміністративні та контрольні повноваження, які поширюються здебільшого на виведення неплатоспроможних банків із ринку і процедури ліквідації банків. Проаналізовано потребу в перегляді таких повноважень під час інституційного реформування Фонду, що має відбуватися з урахуванням природи таких повноважень і конституційного регулювання відповідних правовідносин. Наголошено, що досвід відповідного законодавчого унормування діяльності державних «регуляторів» і функціонування саморегулівних організацій у суміжних сферах може бути основою для подальшого інституційного реформування системи гарантування вкладів фізичних осіб.
Посилання
- Barabash, Yu. “Dyskretsiini povnovazhennia vyshchykh orhaniv vlady: pravova pryroda ta umovy efektyvnoho zastosuvannia” [“Discretionary Powers of Higher Authorities: Legal Nature and Conditions of Effective Application”]. University Scientific Notes 4, no. 24 (2007): 49–54. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Unzap_2007_4_9 [in Ukrainian].
- Ivanov, Yu. “Systema harantuvannia vkladiv yak faktor stabilnosti krytychnoi infrastruktury u kredytno-bankivskii sferi” [“The Deposit Guarantee System as a Factor in the Stability of Critical Infrastructure in the Credit and Banking Sphere”]. South Ukrainian Law Journal 4 (2019): 102–5. https://doi.org/10.32850/sulj.2019.4.3.23 [in Ukrainian].
- Kochyn, V. Tsyvilno-pravovi vidnosyny uchasti subiektiv pidpryiemnytstva u samorehulivnykh orhanizatsiiakh [Civil-law relations of participation of business entities in self-regulatory organizations]. Kyiv: Academician F. H. Burchak Scientific Research Institute of Private Law and Entrepreneurship of National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 2015 [in Ukrainian].
- Kopylyuk, O., O. Muzychka, and Yu. Tymchyshyn. “Security-based Approach to Deposit Insurance System: Domestic and World Experience.” Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice 31, no. 4 (2019): 47–55. https://fkd.net.ua/index.php/fkd/article/download/2807/2847/6404 [in Ukrainian].
- Krahlevych, Vyacheslav. “Protection of the Rights and Interests of Individuals-depositors from the Devaluation of the Guaranteed Amounts of Compensation under Deposits.” Entrepreneurship, Economy and Law 9 (2020): 43–8. https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.9.08 [in Ukrainian].
- Lavrynenko, I., Kh. Faichak, et al. Zelena knyha “Samorehuliuvannia v Ukraini” [Green book “Self-regulation in Ukraine”]. https://regulation.gov.ua/book/50-zelena-kniga-samoreguluvanna-vukraini [in Ukrainian].
- Soloviova, N. “Field Guarantee of Deposits of Individuals as an Object of Administrative and Legal Regulation.” Subcarpathian Law Herald 3 (2021): 67–71. https://doi.org/10.32837/pyuv.v0i38.899 [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Volodymyr Venher
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати опублікований твір з обов’язковим посиланням на його авторів та його першу публікацію в цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного поширення твору в тому вигляді, в якому його було опубліковано в журналі (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на його першу публікацію.
Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
