Реалізація права на мирні зібрання: фактори обмеження і механізми забезпечення законності

Автор(и)

  • Maksym Bondar Національний університет "Києво-Могилянська академія", Україна
  • Nikitina Valeriia Національний університет "Києво-Могилянська академія", Україна

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-2607.2019.4.3-13

Ключові слова:

право на мирні зібрання, фактори обмеження, час, місце, спосіб, трискладовий тест

Анотація

Статтю присвячено дослідженню питань обмеження права на мирні зібрання. Розглянуто історичний ізагальнотеоретичний аспекти права на мирні зібрання в Україні та світі. Опрацьовано статистичні дані щодо судових рішень про заборону мирних зібрань в Україні. Проаналізовано фактори обмеження, як-от: час, місце, спосіб проведення мирних зібрань. Виділено ключові складники факторів обмеження мирних зібрань, зокрема приватну власність та публічні установи, до питання місця проведення зібрання. Здійснено огляд судової практики ЄСПЛ та Верховних судів США і Великої Британії. Проаналізовано елементи трискладового тесту: законність, легітимна мета, необхідність у демократичному суспільстві. Описано переваги та недоліки їх використання щодо оцінювання законності обмеження права на мирні зібрання.

Матеріал надійшов 26.02.2019

Біографії авторів

Maksym Bondar, Національний університет "Києво-Могилянська академія"

студент факультету правничих наук НаУКМА

Nikitina Valeriia, Національний університет "Києво-Могилянська академія"

студентка факультету правничих наук НаУКМА

Посилання

  1. Stankov and The United Macedonian Organisation Ilinden v. Bulgaria. (App. nos. 29221/95, 29225/95). (2001). http://hudoc.echr.coe.int. Retrieved from http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-59689
  2. Maina Kiai. (2012, May 21). Report of the Special Rapporteur on the rights to freedom of peaceful assembly and of association. No. A/HRC/20/27. https://www.ohchr.org. Retrieved from https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session20/A-HRC-20-27_en.pdf doi: https://doi.org/10.1163/2210-7975_hrd-2957-2014018
  3. Declaration of Human and Civic Rights. 26 August 1789. https://www.conseil-constitutionnel.fr. Retrieved from https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_mm/anglais/cst2.pdf
  4. Sereda, M. (2015). Spivvidnoshennia prava na svobodu myrnykh zibran iz sumizhnymy pravamy [The Correlation Between the Right on Freedom of Peaceful Assembly and Related Rights]. Visnyk Natsionalnoi akademii pravovykh nauk Ukrainy – Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 4 (83), 97–107 [in Ukrainian].
  5. The International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), United Nations. (1966). https://zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_043 [in Ukrainian].
  6. The European Convention on Human Rights (ECHR). (1950). https://zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004 [in Ukrainian].
  7. Konstytutsiia Ukrainy [The Constitution of Ukraine]. (1996, June 28). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy – Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine, 30, 141 [in Ukrainian].
  8. Pro natsionalnu bezpeku Ukrainy: Zakon Ukrainy [On National Security of Ukraine: The Law of Ukraine] No. 2469-VIII. (2018, June 21). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy – Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine, 31, 241 [in Ukrainian].
  9. Kryminalnyi kodeks Ukrainy [The Criminal Code of Ukraine]. (2001, April 5). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy – Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine, 25–26, 131 [in Ukrainian].
  10. Kharkivska pravozakhysna hrupa (KhPH) [Kharkiv Human Rights Protection Group (KhPG)]. Prava liudyny v Ukraini 2013. Uzahalnena dopovid pravozakhysnykh orhanizatsii. Svoboda myrnykh zibran [Human Rights in Ukraine 2013. General Report of Human Rights Organizations. The right to peaceful gatherings]. 21.04.2014. Retrieved from http://khpg.org/index.php?id=1398047947
  11. Appleby and Others v UK. (App. 44306/98). (2003). http://hudoc.echr.coe.int. Retrieved from http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-61080
  12. Constitutional Law – Freedom of Expression – Peaceful Picketing on Private Property of a Shopping Center Open to the Public Protected by First Amendment. 1 U. Toledo Law Review 259 (1969).
  13. Nurettin Aldemir and others v. Turkey. (Applications nos. 32124/02, 32126/02, 32129/02, 32132/02, 32133/02, 32137/02 and 32138/02). (2008). http://hudoc.echr.coe.int. Retrieved from http://hudoc.echr.coe.int/rus?i=001-84054 doi: https://doi.org/10.5305/amerjintelaw.104.4.0628
  14. Compilation of Venice Commission Opinions Concerning Freedom of Assembly. 04 October 2012. CDL(2012)014rev2. European Commission For Democracy Through Law (Venice Commission). http://www.venice.coe.int/ Retrieved from https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL(2012)014rev2-e doi: https://doi.org/10.1093/law:epil/9780199231690/e1126
  15. Tabernacle v Secretary of State for defence. (EWCA Civ 23). (2009). https://swarb.co.uk. Retrieved from https://swarb.co.uk/tabernacle-v-secretary-of-state-for-defence-ca-5-feb-2009/ doi: https://doi.org/10.1007/s10691-009-9122-9
  16. Melnyk, R. S. (2013). Formy myrnykh zibran ta yikh kharakterystyka cherez pryzmu statti 39 Konstytutsii Ukrainy [Forms of peaceful gatherings and their description through the prism of Article 39 of the Constitution of Ukraine]. Kyivskyi universytet. Administratyvne pravo i protses – Kyiv University. Administrative Law and Process, 4 (6), 109–123 [In Ukrainian].
  17. Tatár and Fáber v. Hungary (Application nos. 26005/08 and 26160/08). (2012). http://hudoc.echr.coe.int. Retrieved from http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-111421
  18. Mariya Alekhina and others v. Russia (App. no. 38004/12). (2018). http://hudoc.echr.coe.int. Retrieved from http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-184666
  19. Grande Oriente D’italia di Palazzo Giustiniani v. Italy (App. No 35972/97). (2001). http://hudoc.echr.coe.int. Retrieved from http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-59623
  20. Mkrtchyan v. Armenia (App. No. 6562/03). (2007). http://hudoc.echr.coe.int. Retrieved from http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-78954
  21. Christian Democratic People's Party v. Moldova (App. No 25196/04). (2010). http://hudoc.echr.coe.int. Retrieved from http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-127934

##submission.downloads##

Як цитувати

Bondar, M., & Valeriia, N. (2019). Реалізація права на мирні зібрання: фактори обмеження і механізми забезпечення законності. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки, 4, 3–13. https://doi.org/10.18523/2617-2607.2019.4.3-13

Номер

Том 4 (2019): Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2019 Maksym Bondar, Nikitina Valeriia

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати опублікований твір з обов’язковим посиланням на його авторів та його першу публікацію в цьому журналі.

Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного поширення твору в тому вигляді, в якому його було опубліковано в журналі (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на його першу публікацію.

Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).