Розвиток правової думки про попереднє слідство на українських землях у складі Російської імперії

Автор(и)

  • Mykola Yakovenko Луганський державний унiверситет внутрiшнiх справ імені Е. О. Дідоренка, Україна

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-2607.2019.4.106-113

Ключові слова:

попереднє слідство, дізнання, судовий слідчий, судова реформа 1864 р.

Анотація

У статті систематизовано юридичну літературу ХІХ – початку ХХ ст., у якій висвітлено питання щодо попереднього слідства на українських землях у складі Російської імперії. Джерельну базу викладено в хронологічному порядку та поділено на три категорії. До першої групи публікацій увійшли видання, в яких охарактеризовано діяльність державних органів, уповноважених здійснювати розслідування злочинів, наприкінці ХVIII ст. – до 1864 р. Під час дослідження зазначеної літератури встановлено, що відмежування попереднього слідства від діяльності органів адміністративно-виконавчої влади позитивно вплинуло на якість роботи органів правосуддя, особливо це поліпшило розслідування злочинів. Другу групу літературних джерел становлять наукові видання, присвячені правовим основам та практиці реалізації функції попереднього слідства від початку судової реформи Олександра ІІ до початку революції 1917 р. Доведено, що розвиток і вдосконалення функціональної моделі органів, уповноважених здійснювати розслідування злочинів, відбувалися під впливом низки політичних, економічних і соціальних процесів. У третій категорії літературних джерел висвітлено правову думку щодо специфіки реалізації функції попереднього слідства з початку ХХ ст. до повалення монархічного ладу.

Матеріал надійшов 02.03.2019

Біографія автора

Mykola Yakovenko, Луганський державний унiверситет внутрiшнiх справ імені Е. О. Дідоренка

кандидат юридичних наук, доцент кафедри організації правоохоронних та судових органів Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка

Посилання

  1. Arsenev, K. K. (1871). Sudebnoe sledstvie [Judicial investigation: collection of practical notes]. Saint Petersburg: V. Demakov.
  2. Beliaev, I. D. (1879). Lektcii po istorii russkago zakonodatelstva [Lectures on the history of Russian legislation]. Moscow: S. A. Petrovskii.
  3. Berendts, E. N. (1915). Sviaz sudebnoi reformy s drugimi reformami imperatora Aleksandra II i vliianie ee na gosudarstvennyi i obshchestvennyi byt Rossii [The relationship of judicial reform with other reforms of Emperor Alexander II and its influence on the state and public life of Russia]. Saint Petersburg: Senate typography.
  4. Butckovskii, N. A. (1874). Ocherki sudebnykh poriadkov po ustavam 20 noiabria 1864 goda [Essays on the judicial system under the charters of November 20, 1864]. Saint Petersburg: Skariatin.
  5. Veretennikov, N. (2010). Voenno-polevye sudy i Pervaia russkaia revoliutciia [Military Courts and the First Russian Revolution]. Vlast, 1, 115–118.
  6. Gradovskii, A. D. (1904). Nachalo russkogo gosudarstvennogo prava [The beginning of Russian state law]. Saint Petersburg: M. M. Stasiulevich.
  7. Gugasari, E. S. (2013). Rol ugolovno-protcessualnogo zakonodatelstva Rossiiskoi imperii v borbe s terrorizmom (vtoraia polovina XIX – nachalo XX v.) [The role of criminal procedural legislation of the Russian Empire for fight against terrorism (the second half of XIX – beginning of XX centuries]. Vestnik TGU – Tomsk State University Journal of Law, 6, 214–218.
  8. Danevskii, V. P. (1895). Nashe predvaritelnoe sledstvie, ego nedostatki i reforma [Our preliminary investigation, its shortcomings and reform]. Moscow: A. A. Levenson.
  9. Derishev, I. V. (1997). Istoriko-pravovoi aspekt problemy “edinogo” sledstvennogo apparata Rossii [The historical and legal aspect of the problem of the “single” investigative apparatus of Russia]. In Problems of preliminary investigation and inquiry (pp. 25–31). Moscow: Research Institute – Ministry of Internal Affairs of Russia.
  10. Dzhanshiev, G. A. (1891). Osnovy sudebnoi reformy: (k 25-letiiu novogo suda) [Basics of judicial reform: (on the 25th anniversary of the new court)]. Moscow: M. P. Shchepkin.
  11. Kaliuzhnyi, A. N. & Chaplygina, V. N. (2015). Sravnitelnyi analiz modelei predvaritelnogo rassledovaniia po Ustavu ugolovnogo sudoproizvodstva Rossiiskoi imperii 1864 g. i po UPK RSFSR 1922 g. [Comparative analysis of preliminary investigation models under the Charter of criminal proceedings of the Russian Empire of 1864 and the Criminal Procedure Code of the RSFSR 1922]. Actual Problems of Russian Law, 1 (50), 155–159.
  12. Karabchevskii, N. P. (1908). Okolo pravosudiia: soobshch. i sudeb Beside Justice [Beside Justice: Communication and Court Essays]. Saint Petersburg: M. M. Stasiulevich.
  13. Koni, A. F. (1914). Otcy i deti sudebnoj reformy: (K pyatidesyatiletiyu sudebnyh ustavov). 1864 – 20 noiabria 1914 g. [Fathers and children of judicial reform]. Moscow: I. D. Sytin.
  14. Kuras, T. L. (2007). Voprosy podsudnosti del sudebnym palatam v Rossiiskoi imperii (1864–1917) [Jurisdiction of the Chambers of the Russian Empire]. Sibirskaya ssylka, 4 (16), 133–134. Irkutsk: Ottisk.
  15. Latkin, V. N. (1912). Lektcii po istorii russkogo prava, chitannye v Imperatorskom Uchilishche pravovedeniia professorom V. N. Latkinym [Lectures on the history of Russian law delivered at the Imperial School of Law by Professor V. Latkin]. Saint Petersburg: Single Prison Printing House.
  16. Muravev, N. V. (1900). Iz proshloi deiatelnosti: stati po sudebnym voprosam [From past activities: litigation articles]. Saint Petersburg: M. M. Stasiulevich.
  17. Nevskii, S. A. (2015). Politciia i ugolovnoe sudoproizvodstvo v Rossiiskoi imperii (vtoraia polovina XIX – nachalo ХХ v.) [Police and criminal proceedings in the Russian Empire (second half of XIX – beginning of XX century]. Vestnik MU MVD – Bulletin of the University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 3, 83–87.
  18. Smolkova, I. V., Ed. (2011). Ocherki razvitiia rossiiskogo ugolovno-protcessualnogo zakonodatelstva [Essays on the development of Russian criminal procedure legislation]. Moscow: Iurlitinform.
  19. Romanovskii, V. E. (1911). Gosudarstvennye uchrezhdeniia drevnei i novoi Rossii: dlia starshikh klassov srednikh uchebnykh zavedenii [State institutions of ancient and new Russia: for the senior classes of secondary schools]. Moscow: I. Knebel.
  20. Sorokina, I. V. (2014). Osnovnye etapy reformy sledstvennogo apparata i predvaritelnogo rassledovaniia v Rossii 1860–1864 godov [The main stages of the reform of the investigative apparatus and preliminary investigation in Russia 1860–1864]. Sudebnaia vlast i ugolovnyi process, 3, 270–277.
  21. Speranskii, M. M. (1961). Zapiska ob ustroistve sudebnykh i pravitelstvennykh uchrezhdenii v Rossii [Note on the structure of judicial and government institutions in Russia]. In Proekty i Zapiski [Projects and notes] (pp. 86–139). Moscow: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR.
  22. Foinitckii, I. I. (1912). Kurs ugolovnogo sudoproizvodstva [Criminal Justice Course]. Saint Petersburg: Obshchestvennaia Polza.

##submission.downloads##

Як цитувати

Yakovenko, M. (2019). Розвиток правової думки про попереднє слідство на українських землях у складі Російської імперії. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки, 4, 106–113. https://doi.org/10.18523/2617-2607.2019.4.106-113

Номер

Том 4 (2019): Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2019 Mykola Yakovenko

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати опублікований твір з обов’язковим посиланням на його авторів та його першу публікацію в цьому журналі.

Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного поширення твору в тому вигляді, в якому його було опубліковано в журналі (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на його першу публікацію.

Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).