Принципи нормотворчої діяльності органів державної влади

Автор(и)

  • Zoya Pogorelova Ужгородський національний університет, Україна

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-2607.2021.7.52-60

Ключові слова:

органи державної влади, нормотворча діяльність, принципи нормотворчої діяльності

Анотація

У статті на основі уточнення змісту споріднених понять правотворчої, нормотворчої і законотворчої діяльності, а також правотворення, нормотворення і законотворення розглянуто принципи нормотворчої діяльності як владної діяльності органів державної влади, що з огляду на її значущість має здійснюватися з дотриманням відповідних вимог, процедур та принципів. Такими принципами є принципи гуманізму, демократії (народовладдя), верховенства права (включно з такими його складниками, як принцип прямої дії норм Конституції України, верховенство Конституції як Основного Закону, принцип законності, юридичної визначеності, рівності перед законом і недискримінації, пропорційності), прав людини, наукової обґрунтованості нормотворчих рішень, що зумовлює необхідність професійності нормотворчої діяльності, плановості, системності, комплексності, своєчасного перегляду і оновлення законодавства, гласності. Розкрито зміст зазначених принципів, їх важливість для юридичної науки і практики, а також проаналізовано позиції науковців щодо їх оптимального переліку та характеристик.

Біографія автора

Zoya Pogorelova, Ужгородський національний університет

Погорєлова Зоя Олександрівна – доцент, кандидат юридичних наук, доцент кафедри теорії та історії держави і права ДВНЗ «Ужгородський національний університет»

Посилання

  1. Chabur, S. “Pryntsypy pravotvorchosti.” Bulletin of the Chernivtsi Faculty of the National university “Odessa Law Academy” 2 (2017): 64–74. http://nbuv.gov.ua/UJRN/vchfo_2017_2_8 [in Ukrainian].
  2. Dashkovska, O. “Principles of rulemaking: general characteristic.” Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo [Uzhhorod National University Herald. Series: Law] 35, II, vol. 1 (2015): 29–32 [in Ukrainian].
  3. Donchenko, O. “The manifestation of the principle of humanity in some branches of law.” Scientific Bulletin of the International Humanities University. Series: Jurisprudence 42, vol. 1 (2019): 4–8. https://doi.org/10.32841/2307-1745.2019.42-1.1 [in Ukrainian].
  4. Hetman, Y. “The Rule of Law in Lawmaking Activity of Executive Bodies.” Problems of Legality 134 (Sept. 2016): 61–9. https://doi.org/10.21564/2414-990x.134.78655 [in Ukrainian].
  5. Humanism and Its Aspirations: Humanist Manifesto III, a Successor to the Humanist Manifesto of 1933.https://americanhumanist.org/what-is-humanism/manifesto3/ https://americanhumanist.org/what-is-humanism/manifesto3/
  6. Kelman, M., and O. Murashyn. Zahalna teoriia prava (zi skhemamy, krosvordamy, testamy). Kyiv: Kondor, 2002 [in Ukrainian].
  7. Kosovych, V. “Principles of Law, Principles of Law-making and Principles in the Normative-legal Acts.” Visnyk of the Lviv University. Series Law 63 (2016): 3–9. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vlnu_yu_2016_63 [in Ukrainian].
  8. Lokhina, D. “Osnovni rysy humanizmu ta istorychnyi analiz rozvytku humanistychnykh idei Davnoho Kytaiu, Antychnosti ta Arabskoho Khalifatu.” Dukhovnist osobystosti: metodolohiia, teoriia i praktyka 6 (53) (2012): 88–93 [in Ukrainian].
  9. Miniust reshil opredelit, chto takoe norma prava, normativnopravovoi akt i pravovoi eksperiment. Sudebno-yurydycheskaia gazeta, November 23 2020. https://sud.ua/ru/news/publication/185824-minyust-reshil-opredelit-chto-takoe-norma-pravanormativno-pravovoy-akt-i-pravovoy-eksperiment [in Russian].
  10. Naumenko, S. “Zakonotvorcha diialnist v Ukraini: poniattia ta pryntsypy.” www.naumenko.com.ua/e-index.php?idPage_=31 [in Ukrainian].
  11. Plan zakonoproektnoi roboty Verkhovnoi Rady Ukrainy na 2021 rik. Zatv. Postanovoiu Verkhovnoi Rady Ukrainy vid 2 liutoho 2021 roku, no. 1165-IX. Holos Ukrainy, February 19, 2021 [in Ukrainian].
  12. Plavych, Volodymyr, and Serhii Plavych. Suchasna pravotvorchist: problemy teorii i metodolohii, edited by Yu. Shemshuchenko. Odesa: Astroprynt, 2013 [in Ukrainian].
  13. Popovych, M. “Humanizm.” In Entsyklopediia istorii Ukrainy. Vol. 2. Kyiv: Naukova dumka, 2004. http://www.history.org.ua/?termin=Gumanizm [in Ukrainian].
  14. Pro Polozhennia pro poriadok pidhotovky ta vnesennia proektiv aktiv Prezydenta Ukrainy. Ukaz Prezydenta Ukrainy 970/2006. November 15, 2006. Ofitsiinyi visnyk Ukrainy 47 (2006): 48, Article 3123. https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/970/2006 [in Ukrainian].
  15. Pro Rehlament Verkhovnoi Rady Ukrainy. Zakon Ukrainy. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy (VVR) 14-15, 16-17 (2010): 133 [in Ukrainian].
  16. Pro Tsili staloho rozvytku Ukrainy na period do 2030 roku. Ukaz Prezydenta Ukrainy 722. September 30, 2019. Ofitsiinyi visnyk Ukrainy 79 (2019): 7, Article 2712 [in Ukrainian].
  17. Pro zabezpechennia uchasti hromadskosti u formuvanni ta realizatsii derzhavnoi polityky. Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy.
  18. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/996-2010-%D0%BF#n30 [in Ukrainian].
  19. Rehlament Kabinetu Ministriv Ukrainy, zatverdzhenyi postanovoiu Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 18 lypnia 2007 r. No. 950
  20. (u redaktsii postanovy Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 9 lystopada 2011 r. No. 1156). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/950-2007-%D0%BF#Text [in Ukrainian].
  21. Report on the rule of law. Adopted by the Venice Commission at its 86th plenary session (Venice, 25-26 March 2011). https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2011)003rev-rus [in Ukrainian].
  22. Rule of Law Checklist at national level: case of Ukraine. Kyiv: Тhе Center for Research оn the Rule of Law and its Implementation in Ukraine NaUKMA, 2020 [in Ukrainian].
  23. Rysheliuk, A. Zakonotvorchist v Ukraini. Kyiv: Instytut zakonodavstva, 2015 [in Ukrainian].
  24. Shliakhy pidvyshchennia yakosti zakonodavchoho protsesu. Chy potriben zakon “Pro zakony i zakonodavchu diialnist?”. https://radaprogram.org/content/shlyahy-pidvyshchennya-yakostizakonodavchogo-procesu-chy-potriben-zakon-pro-zakony-i [in Ukrainian].
  25. Slavova, N. “Antropotsentryzm yak pryntsyp pravotvorchosti.”Pravnychyi chasopys Donetskoho universytetu 1 (2013): 134–42 [in Ukrainian].
  26. Sysoev, Iu. “Sistemoobrazuiushchie printcipy normotvorchestva.”PhD diss. Moscow, 2006 [in Russian].
  27. Yashchenko, R. “Systema pryntsypiv pravotvorchoi diialnosti ta yikh zakonodavche zabezpechennia.” Derzhava i pravo 44 (2009): 249–58 [in Ukrainian].
  28. Zhukov, S. “Humanizm yak fenomen, yak svitohliadnyi pryntsyp novoi paradyhmy osvity; humanistychne vykhovannia, stanovlennia pidrostaiuchoi osobystosti.” Pedahohichna osvita: teoriia i praktyka 9 (2011): 37–46. http://nbuv.gov.ua/UJRN/znppo_2011_9_8 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-07-20

Як цитувати

Pogorelova, Z. (2021). Принципи нормотворчої діяльності органів державної влади. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки, 7, 52–60. https://doi.org/10.18523/2617-2607.2021.7.52-60

Номер

Том 7 (2021): Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2021 Zoya Pogorelova

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати опублікований твір з обов’язковим посиланням на його авторів та його першу публікацію в цьому журналі.

Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного поширення твору в тому вигляді, в якому його було опубліковано в журналі (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на його першу публікацію.

Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).