Особливості судового рішення у справах за участі дітей
DOI:
https://doi.org/10.18523/2617-2607.2024.13.90-96Ключові слова:
права дитини, правосуддя, дружнє до дитини, принцип якнайкращих інтересів дитини, судовий розгляд, судове рішенняАнотація
Статтю присвячено виробленню підходів до розгляду судових справ за участі дітей. Автор доводить, що запровадження особливих вимог до судового рішення, яке стосується дитини, допоможе врахувати її якнайкращі інтереси і, як наслідок, сприятиме дієвому захисту прав дитини.
Наголошено, що міжнародні стандарти у сфері правосуддя, дружнього до дитини, закріплюють підходи, що орієнтують окремі держави на особливе ставлення до судових розглядів за участі дітей, що впливає на викладення та обґрунтування відповідного судового рішення.
Проведено узагальнення, що практика розглядів у міжнародних судах та договірних органах ООН демонструє відсутність відповідної мотивації рішення національного суду, яка б відображала, яким чином узято до уваги якнайкращі інтереси дитини, її думку тощо, і це може становити необґрунтоване втручання в права дитини з боку держави.
Зроблено висновки, що деякі країни мають спеціальне законодавство, яке зобов’язує суди відображати в судових рішеннях те, як узято до уваги якнайкращі інтереси дитини.
Аналіз рішень національних судів свідчить, що судові рішення в справах за участі дітей, незалежно від виду судочинства, є відмінними від судових рішень у справах за участі дорослих і відображають специфічні елементи, які є важливими для належної реалізації прав дитини.
Висловлено позицію, що у відповідному судовому рішенні обов’язково потрібно зазначати, яким чином враховано якнайкращі інтереси дитини, які елементи, залежно від специфіки спору, взято для визначення їхнього змісту. Обов’язковим елементом є відображення, яким чином було забезпечено право дитини висловити свою думку і якою мірою її було взято до уваги. Залежно від виду провадження та статусу в ньому дитини потрібно встановити рівень розвитку дитини, її соціально-психологічні риси, умови проживання та навчання дитини, безпеку, ситуацію в сім’ї, стосунки з дорослими тощо.
Посилання
- Bakhmatsky District Court of Chernihiv Region. About deprivation of parental rights. Decision 728/843/19. Adopted July 26, 2019. https://reyestr.court.gov.ua/Review/83338788 [in Ukrainian].
- Bakhmatsky District Court of Chernihiv Region. Participation in raising a child. Decision 2-p/728/3/19. Adopted August 21, 2019. https://reyestr.court.gov.ua/Review/83784290 [in Ukrainian].
- Bakhmatsky District Court of Chernihiv Region. Participation in raising a child. Verdict 728/839/22. Adopted September 21, 2022. https://reyestr.court.gov.ua/Review/106355830 [in Ukrainian].
- Committee of Ministers of the Council of Europe. Guidelines of the Committee of Ministers of the Council of Europe on childfriendly justice and explanatory note. November 17, 2010. https://rm.coe.int/16804c2188 [in Ukrainian].
- Committee on the Rights of the Child. General comment No. 12 (2009). The right of the child to be heard. CRC/C/GC/12. July 20, 2009. https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CRC/C/GC/12&.
- Committee on the Rights of the Child. General comment No. 24 (2019) on children’s rights in the child justice system. CRC/C/GC/24. September 18, 2019. https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CRC/C/GC/24&.
- Committee on the Rights of the Child. A.B. v. Finland. Communication No. 51/2018. CRC/C/86/D/51/2018. February 4, 2021.
- Consultative Council of European Judges. Opinion n°11 on the quality of judicial decisions. 2008. http://court.gov.ua/userfiles/visn_11_2008.pdf [in Ukrainian].
- Denysenko, Larysa, Oksana Syroid, Iryna Fadieieva, and Olha Shapovalova. Buty suddeiu [ To be a judge]. Kyiv, 2015 [in Ukrainian].
- European Court of Human Rights. Seryavin and others v. Ukraine. 4909/04. February 10, 2010. https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-103279%22]}
- European Court of Human Rights. X v. Latvia. 27853/09. November 26, 2013. https://hudoc.echr.coe.int/#{%22tabview%22:[%22document%22],%22itemid%22:[%22001-138992%22]}
- Hofer, Ronald, and Neal Nettesheim. Napysannia sudovykh rishen [Writing court decisions]. Guide for Judges. Yurinkom Inter. https://court.gov.ua/userfiles/UROL%20Judicial%20Opinion%20Writing%20Handbook%2003062010.pdf [in Ukrainian].
- Kuibida, Roman, and Oksana Syroid. Posibnyk iz napysannia sudovykh rishen [Guide to writing court decisions]. Kyiv, 2016 [in Ukrainian].
- Parliament of Georgia. Civil Procedure Code of Georgia. Law of Georgia. Adopted November 14, 1997. https://matsne.gov.ge/en/document/view/29962?publication=165.
- Parliament of Georgia. The Code on the Rights of the Child. Law of Georgia. Adopted September 20, 2019. https://matsne.gov.ge/en/document/view/4613854?publication=4.
- Sopilnyk, L. S., Lavryk Ya. M., Kshyk Yu. V., Zakharchuk Ya. V., and Lavryk B. Ya. “Sudovyi zakhyst prav nepovnolitnikh, yaki postrazhdaly vid viiskovoi ahresii rosii” [“Judicial challenge to the rights of minors who suffered from Russia’s military aggression”]. Scientific Notes of Lviv University of Business and Law. Economics Series. Legal Series 36 (2023): 157–64. https://doi.org/10.5281/zenodo.7756326 [in Ukrainian].
- Tomlyak, Taisa. “The principle of ensuring the best interests of the child in the case law of the European Court of Human Rights.” Public Law 1 (45) (2022): 109–119. https://www.publichnepravo.com.ua/files/45/11.pdf [in Ukrainian].
- Verkhovna Rada of Ukraine. Civil Procedure Code of Ukraine. Code of Ukraine 1618-IV. Adopted March 18, 2004. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text [in Ukrainian].
- Verkhovna Rada of Ukraine. Criminal Procedure Code of Ukraine. Code of Ukraine 4651-VI. Adopted April 13, 2012. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Pavlo Parkhomenko
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати опублікований твір з обов’язковим посиланням на його авторів та його першу публікацію в цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного поширення твору в тому вигляді, в якому його було опубліковано в журналі (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на його першу публікацію.
Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).