Правознавство, наука, методологія: еволюція підходів до їхніх взаємозв’язків

Автор(и)

  • Mykola Koziubra Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-2607.2018.3-8

Ключові слова:

моделі (типи) наук, класична наука, некласична наука, постнекласична наука, науковий метод, позанаукові способи світосприйняття, критерії науковості, особливості методології правознавства, методологія права

Анотація

У статті проаналізовано еволюцію підходів до взаємозв’язків правознавства, науки і методології. У зв’язку з цим простежено етапи розвитку поглядів на науку та її моделі (типи) – класичну, некласичну та посткласичну (постмодерну) – і відповідні їм типи раціональності.

Виділено найістотніші методологічні ознаки і новації постнекласичної науки, серед яких особливу увагу звернено на процес «олюднення» науки, посилення її зв’язків з цінностями. Спеціальне місце відведено трансформації критеріїв науковості в постнекласичній моделі науки.

Матеріал надійшов 22.05.2018

Біографія автора

Mykola Koziubra, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри
загальнотеоретичного правознавства та публічного права Національного університету «Києво-Могилянська академія»,
заслужений юрист України, суддя Конституційного Суду України у відставці.

Посилання

  1. Bezklubyy, I. Hrytsenko, I. Koziubra M. et al. (2017) Metodolohiia v pravi. [Methodology in the Right]. Kyiv: Hramota [in Ukrainian].
  2. Onischenko, N.M. (2017). Pro metodolohiiu naukovoho znannia (deiaki uzahal'neni mirkuvannia schodo teorii derzhavy i prava) U kn.: Metodolohiia v pravi. [Methodology in the Right]. Kyiv: Hramota [in Ukrainian].
  3. Parkhomenko, N.M. (2017). Suchasni zasady metodolohii pravoznavstva. U kn.: Metodolohiia v pravi. [Methodology in the Right]. Kyiv: Hramota [in Ukrainian].
  4. Tarakhonych, T.I. (2017). Metodolohiia naukovoho piznannia: pidkhody, pryntsypy, metody. U kn.: Metodolohiia v pravi. [Methodology in the Right]. Kyiv: Hramota [in Ukrainian]
  5. Serdiuk, V.V. (2017). Rivni metodolohii doslidzhennia pravovykh iavysch. U kn.: Metodolohiia v pravi. [Methodology in the Right]. Kyiv: Hramota [in Ukrainian]
  6. Nauka y nravstvennost'. (1971). [Science and Morality]. Moskva: Polytyzdat [in Russian]
  7. Fylosofyia y tsennostnye formy soznanyia: Kryt. analyz burzhuaz. kontseptsyj pryrody fylosofyy. (1978) [Philosophy and Value Forms of Consciousness]. Moskva: Nauka [in Russian]
  8. Koziubra, N.Y. (1979) Sotsyalystycheskoe pravo y obschestvennoe soznanye. Kyiv: Naukova dumka [in Russian]
  9. Chestnov Y.L. (2012) Postklassycheskaia teoryia prava. [Post-classical Theory of Law]. Sankt Peterburh: Alef-Press [in Russian]
  10. Hadamer Kh.-H. (1988) Ystyna y metod: osnovy fylosofskoy hermenevtyky. [Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik](B. Bessonov, Trans) Moskva: Prohress [in Russian]
  11. Prychepiy, Ye.M., Cherniy, A.M., Chekal', A.A. (2003). Filosofiia. Kyiv: Akademvydav. [in Ukrainian]
  12. Kel'man, M.S. (2011). Yurydychna nauka: problemy metodolohii. [Legal Science: problems of methodology]. Ternopil': Terno-hraf. [in Ukrainian]

##submission.downloads##

Як цитувати

Koziubra, M. (2018). Правознавство, наука, методологія: еволюція підходів до їхніх взаємозв’язків. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки, 1, 3–8. https://doi.org/10.18523/2617-2607.2018.3-8