Редакційні політики
Процес рецензування
Політика відкритого доступу
Архівування
Політика самоархівування
ПРОЦЕС РЕЦЕНЗУВАННЯ
Журнал дотримується моделі подвійного сліпого рецензування матеріалів.
Основна мета подвійного сліпого рецензування полягає у підвищенні наукової цінності статей, які публікуються у журналі, шляхом формування об’єктивних процедур відбору авторських рукописів і визначення зважених підходів до розробки рекомендацій щодо їх поліпшення.
До рецензування допускаються наукові статті, оформлені відповідно до встановлених вимог. З метою визначення міри відповідності даним вимогам, наукові статті проходять первинний контроль серед членів редколегії журналу.
Якщо на етапі первинного контролю виникають зауваження, стаття повертається автору для усунення виявлених недоліків з визначенням терміну виконання.
Після первинного редакційного контролю статті, подані до періодичного видання, спрямовуються на рецензування експертам, які є фахівцями у відповідній галузі та володіють глибокими професійними знаннями й досвідом роботи в межах конкретного наукового напрямку. Журнал публікує перелік рецензентів щороку.
Під час рецензування висвітлюються такі аспекти:
● відповідність теми статті науковому профілю журналу;
● актуальність проблематики статті;
● відповідність назви статті її змісту;
● логічність та переконливість наукової аргументації основних положень статті;
● достатність обґрунтування основних результатів досліджень;
● наявність елементів наукової новизни;
● відображення у висновках результатів дослідження;
● потреба у скороченні, видалені, розширенні чи доопрацюванні деяких частин статті;
● потреба у доопрацюванні щодо стилю, мови, використаної термінології;
● достатність кількості та якості літературних джерел, а також коректність посилання на них;
● дотримання принципу академічної доброчесності.
Рецензент після перегляду матеріалів має ухвалити одне з рішень:
− Рекомендовано до публікації.
− Рекомендовано повернути на доопрацювання та повторне рецензування.
− Не рекомендовано до публікації (якщо стаття переважно не відповідає вимогам і потребує значного часу для доопрацювання. Автор може подати доопрацьовану статтю повторно до наступного числа видання).
− Не рекомендовано до публікації без можливості повторного подання (якщо поданий текст містить плагіат або не відповідає тематиці журналу).
Процедура подвійного сліпого рецензування триває до 2 місяців від дати надсилання статті рецензентам. Остаточне рішення щодо представлених матеріалів ухвалює редакційна колегія видання. Результати перегляду, зауваження та рекомендації надсилаються авторові електронною поштою.
У разі потреби доопрацювання статті відведений на нього час становить не більш ніж один місяць. Доопрацьований варіант статті скеровують на повторне рецензування. У випадку повторного негативного висновку рецензента стаття відхиляється та не підлягає подальшому розгляду. Редколегії не вступають у дискусію з авторами відхилених статей.
Редакція залишає за собою право на незначну літературну редакцію текстів і скорочення зі збереженням авторського стилю.
ПОЛІТИКА ВІДКРИТОГО ДОСТУПУ
Періодичне фахове видання «Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки» є журналом відкритого доступу: користувачі можуть читати, завантажувати, копіювати, поширювати, друкувати, шукати або покликатися на повні тексти його матеріалів. Редколегія підтримує Будапештську ініціативу відкритого доступу, спрямовану на вільне та безоплатне поширення наукової інформації. Політика відкритого доступу – це забезпечення безпосереднього відкритого доступу до випусків, підтримка принципів вільного поширення наукової інформації та глобального обміну знаннями задля загального суспільного прогресу.
АРХІВУВАННЯ
Журнал виходить у електронному вигляді. Електронну версію обов’язково розміщують у вільному доступі на сайті журналу та в інституційному репозитарії НаУКМА eKMAIR, а також передають до Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського для розміщення на порталі «Наукова періодика України».
ПОЛІТИКА САМОАРХІВУВАННЯ
Препринт
Автор може депонувати препринт (версія документу перед експертним оглядом) у будь-якому сховищі з посиланням на видавця та журнал: ("Це препринт матеріалу, поданого для публікації в журналі "Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки", що видається Національним університетом Києво-Могилянська академія).
Постпринт та авторська копія
Автор може депонувати постпринт (версія документу після експертного огляду, з внесеними правками) та авторську копію (машинопис остаточної версії документу) у будь-якому сховищі з посиланням на видавця та журнал: ("Це схвалена до друку рецензована версія статті. Опублікована версія статті доступна у журналі "Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки" за посиланням http://dx.doi.org/[DOI статті]").
Версія видавця
Автор може депонувати опубліковану версію видавця (створений видавцем PDF-файл) у будь-якому сховищі та зробити його загальнодоступним з посиланням на видавця та журнал: ("Це опублікована версія статті, доступна у журналі "Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки" за посиланням http://dx.doi.org/[DOI статті]").
