Право на доступ до правосуддя як одна з передумов забезпечення інших прав і свобод людини

Автор(и)

  • Vladyslav Buryi Національний університет «Києво-Могилянська академія», Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-2607.2018.25-28

Ключові слова:

правосуддя, доступ до правосуддя, альтернативні засоби вирішення спорів, медіація, арбітрування

Анотація

Статтю присвячено порівнянню національних та зарубіжних підходів до тлумачення права на доступ до правосуддя. Розглянуто практику конституційної юстиції зарубіжних країн щодо досліджуваного питання.

В Україні право на доступ до правосуддя зазвичай тлумачиться саме як можливість використання правових засобів класичного правосуддя. Це контрастує з підходом зарубіжних країн, що включають до змісту вказаного права не лише зазначений елемент, а й можливість отримання ефективної правової допомоги, поширення правової обізнаності, запобігання виникненню конфліктів (спорів), популяризацію досудового врегулювання спору (конфлікту) шляхом фасилітації, медіації чи арбітрування. Саме таке тлумачення є однією з передумов належного регулювання всіх елементів права на доступ до правосуддя в Україні у системному взаємозв’язку.

Можливість реалізації такого широкого підходу запропоновано шляхом тлумачення ст. 3 Конституції України, що визначає мету та спрямованість діяльності держави.

Матеріал надійшов 10.04.2018

Біографія автора

Vladyslav Buryi, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Аспірант кафедри загальнотеоретичного правознавства та публічного права Національного університету «Києво-Могилянська академія»

Посилання

  1. Yasynok M. M. (2013). Dostup do pravosuddya yak vazhlyva harantiya demokratychnoho suspilʹstva. Universytet·sʹki naukovi zapysky. - University scientific notes (1) [in Ukrainian].
  2. Parker С. (1999). Just Lawyers: regulation and access to justice. Tsytovano u A Strategic Framework for Access to Justice in the Federal Civil Justice System. С. 3. URL: ag.gov.au Retrieved from https://www.ag.gov.au/LegalSystem/Documents/A%20Strategic%20Framework%20for%20Access%20to%20Justice%20in%20the%20Federal%20Civil%20Justice%20System.pdf [in English].
  3. A Strategic Framework for Access to Justice in the Federal Civil Justice System. С. 62 URL: ag.gov.au Retrieved from https://www.ag.gov.au/LegalSystem/Documents/A%20Strategic%20Framework%20for%20Access%20to%20Justice%20in%20the%20Federal%20Civil%20Justice%20System.pdf [in English].
  4. Buckley M. (2008). Searching for the Constitutional Core of Access to Justice.The Supreme Court Law Review: Osgoode’s Annual Constitutional Cases Conference 42. 567-593 Е URL: digitalcommons.osgoode.yorku.ca Retrieved from http://digitalcommons.osgoode.yorku.ca/sclr/vol42/iss1/20 [in English].
  5. The WJP Rule of Law Index 2016 C.13,166. URL: worldjusticeproject.org Retrieved from https://worldjusticeproject.org/sites/default/files/documents/RoLI_Final-Digital_0.pdf [in English].
  6. Boddie v. Connecticut 401 U.S. 371. 1971 р. URL: supreme.justia.com Retrieved from https://supreme.justia.com/cases/federal/us/401/371/case.html [in English].
  7. British Columbia (Attorney General) v. Christie. 2007. 1 S.C.R. 873, 2007 SCC 21. П.7. URL: Retrieved from https://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/2359/index.do [in English].
  8. B.C.G.E.U. v. British Columbia (Attorney General), 1988 р. 2 S.C.R. 214. П. 24-26. URL: : Retrieved from https://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/366/index.do [in English].
  9. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 września 2001 r. sygn. akt P. 3/2001. Dz.U. 2001 nr 101 poz. 1113 С.8. URL: Retrieved from http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011011113 [in Polish].
  10. Access to Justice is a fundamental right guaranteed under Article 14 & 21 of Constitution: SC Constitution Bench [Read Judgment] C. 30-37. URL: Retrieved from http://www.livelaw.in/access-justice-fundamental-right-guaranteed-article-14-21-constitution-sc-constitution-bench/ [in Enlish].

##submission.downloads##

Як цитувати

Buryi, V. (2018). Право на доступ до правосуддя як одна з передумов забезпечення інших прав і свобод людини. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки, 1, 25–28. https://doi.org/10.18523/2617-2607.2018.25-28