DOI: https://doi.org/10.18523/2617-2607.2020.5.32-39

Сутність та методологічне значення праксеологічного підходу в криміналістиці

Artem Kovalenko

Анотація


У статті досліджено сутність і методологічне значення праксеологічного підходу в криміналістиці. Проаналізовано співвідношення категорій «підхід» і «метод». Простежено генезу застосування положень праксеології в криміналістиці. Розглянуто злочинну діяльність і діяльність із розкриття, розслідування та запобігання злочинам як предмет дослідження криміналістики з позицій діяльнісного та праксеологічного підходів. Праксеологічна складова криміналістики полягає в дослідженні та оцінці названих видів людської діяльності з погляду їхньої ефективності. Названий підхід визначає специфічний напрям та інструментарій дослідження діяльності щодо боротьби зі злочинністю з метою підвищення її ефективності. Праксеологічне дослідження та з’ясування більш і менш ефективних проявів злочинної діяльності дає змогу визначити пріоритети в боротьбі з нею, прогнозувати дії злочинця та інших осіб, які протидіють розслідуванню. Окреслено значення праксеологічного підходу в криміналістиці як одного з елементів її методологічного апарату, ілюстрації практичної спрямованості науки, одного з керівних принципів побудови рекомендацій техніко-криміналістичного, тактичного й методичного характеру. Сформульовано визначення поняття праксеологічного підходу в криміналістиці як форми наукового пізнання, напряму дослідження злочинної діяльності та діяльності з розкриття, розслідування та запобігання злочинам, що полягає у вивченні характерних ознак названих видів діяльності з метою розроблення практично спрямованих рекомендацій щодо оптимізації процесу боротьби зі злочинністю.

Матеріал надійшов 28.02.2020

 


Ключові слова


методологія криміналістики; діяльнісний підхід; праксеологічний підхід; ефективність діяльності; криміналістична праксеологія

Повний текст:

PDF

Посилання


Pro zareiestrovani kryminalni pravoporushennia ta rezultaty yikh dosudovoho rozsliduvannia [Registered criminal offenses and the results of their pre-trial investigation]. [General Prosecutor Office]. https://old.gp.gov.ua/ua/stst2011.html?dir_id=113897&libid=100820&c=edit&_c=fo [in Ukrainian].

Tishchenko, V. V. (2015). Tekhnolohichnyi pidkhid yak novatsiinyi napriamok u rozvytku kryminalistychnoi nauky [Technological approach as a new direction in the development of forensic science]. Naukovyi visnyk Lvivskoi komertsiinoi akademii. Seriia: Yurydychna, 2, 316–325 [in Ukrainian].

Semeniuk, E. L. (1978). Obshchenauchnye kategorii i podkhody k poznaniiu. Filosofskii analiz [General scientific categories and approaches to cognition. Philosophical analysis]. Lviv: Vyshcha shkola [in Russian].

Filosofskyi entsyklopedychnyi slovnyk [Encyclopedic Dictionary of Philosophy]. (2002). Kyiv: Abrys [in Ukrainian].

Shevchuk, V. M. (2017). Naukovi peredumovy ta metodolohichni zasady formuvannia taktychnykh operatsii u kryminalistytsi [Scientific prerequisites and methodological bases for the formation of tactical operations in forensics]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky, 17, 18–29 [in Ukrainian].

Belkin, R. S. (1993). Kriminalistika. Kratkaia entciklopediia [Forensics. Brief Encyclopedia]. Moscow: Bolshaia Rossiiskaia entciklopediia [in Russian].

Velyka ukrainska yurydychna entsyklopediia: u 20 t. T. 20: Kryminalistyka, sudova ekspertyza, yurydychna psykholohiia [The Great Ukrainian Legal Encyclopedia (Vol. 20. Criminalistics, forensics, legal psychology)]. (2018). Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].

Saltevskyi, M. V. (1999). Kryminalistyka [Criminalistics] (Part 1). Kharkiv: Konsum, Osnova [in Ukrainian].

Tishchenko, V. V. (2006). Zlochynna diialnist yak obiekt kryminalistyky [Criminal activity as an object of forensic science]. Aktualni problemy derzhavy i prava – Current Problems of State and Law, 27, 139–145 [in Ukrainian].

Ivanytskyi, Ya. O. (2018). Zakonomirnosti advokatskoi diialnosti yak skladova predmeta kryminalistyky [Patterns of advocacy as a component of forensic science]. Candidate’s thesis. Lviv: Ivan Franko Lviv National University [in Ukrainian].

Pohoretskyi, M. A. & Serhieieva, D. B. (2016). Taktyka zakhysnyka: poniattia, zmist ta mistse v systemi kryminalistychnoi taktyky [Defender's tactics: concept, content and place in the system of forensic tactics]. Visnyk kryminalnoho sudochynstva – Herald of Criminal Justice, 2, 112–123 [in Ukrainian].

Miroshnichenko, Y. (2013). Taktyka sudu v kryminalnomu provadzhenni: heneza ta perspektyva [Tactics court in criminal proceedings: Genesis and perspective]. Slovo Natsionalnoi shkoly suddiv Ukrainy – The Slovo of the National School of Judges of Ukraine, 1, 84–97 [in Ukrainian].

Alieksieichuk, V. I. (2016). Kryminalistychna metodyka sudovoho rozghliadu v kryminalnomu provadzhenni (mistse v systemi kryminalistyky) [Forensic methods of judicial proceedings in criminal proceedings (place in the criminalistics system)]. Pravo i suspilstvo – Law and Society, 6, 162–166 [in Ukrainian].

Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy [The Criminal Procedure Code of Ukraine]. zakon.rada.gov.ua. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 [in Ukrainian].

Frolov, I. T. (Ed.). (1981). Filosofskii slovar [Philosophical dictionary] (4th ed.). Moscow: Politizdat [in Russian].

Kotarbinskii, T. (1975). Traktat o khoroshei rabote [A treatise on good work]. Moscow: Ekonomika [in Russian].

Chaika, V. M. (2013). Osnovni pidkhody do rozrobky kontseptsii i systemy pidhotovky maibutnoho vchytelia do innovatsiinoi pedahohichnoi diialnosti [Basic approaches to development of the concept and system of preparation of the future teacher for innovative pedagogical activity]. Psykholoho-pedahohichni osnovy humanizatsii navchalno-vykhovnoho protsesu v shkoli ta VNZ, 2, 174–181 [in Ukrainian].

Gross, H. (2002). Rukovodstvo dlia sudebnykh sledovatelei kak sistema kriminalistiki [A Guide for Trial Investigators as a Forensic System]. Moscow [in Russian].

Gutekunst, W. (1965). Kryminalistyka [Criminalistics]. Warszawa [in Polish].

Hanausek, T. (2009). Kryminalistyka. Zarys wykładu [Criminalistics. Outline of the lecture]. Kraków [in Polish].

Koldin, V. Ia. (2000). Kriminalistika: teoreticheskaia nauka ili prikladnaia metodologiia? [Forensics: Theoretical Science or Applied Methodology?] Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya 11. Pravo – The Moscow University Herald. Series 11. Law, 4, 1–19 [in Russian].

Koldin, V. Ia. (2007). Kriminalistika: informatcionnye tekhnologii dokazyvaniia. Uchebnik dlia vuzov [Forensics: Information Technology Evidence]. Moscow: Zertcalo [in Russian].

Bondar, V. S. (2009). Formuvannia suchasnykh kontseptsii predmeta kryminalistyky yak teoretychna perspektyva stvorennia intehratyvnoi modeli vykorystannia spetsialnykh kryminalistychnykh znan u sudochynstvi [Formation of modern concepts of the subject of forensic science as a theoretical perspective for creating an integrative model of the use of special forensic knowledge in the judiciary]. Visnyk Akademii advokatury Ukrainy – Bulletin of the Academy of Advocacy of Ukraine, 2, 116–120 [in Ukrainian].

Bartsytska, A. A. (2011). Kryminalistychni tekhnolohii: sutnist ta mistse v systemi kryminalistychnoi nauky [Forensic technologies: the essence and place in the system of forensic science]. Candidate’s thesis. Odesa [in Ukrainian].

Tishchenko, V. V. & Bartsytska, A. A. (2012). Teoretychni zasady formuvannia tekhnolohichnoho pidkhodu v kryminalistytsi [Theoretical bases of formation of technological approach in criminalistics]. Odesa: Feniks [In Ukrainian].

Baev, O. (2011). Izbrannye raboty po problemam kriminalistiki i ugolovnogo protcessa (sbornik) [Selected works on the problems of forensic science and the criminal process (collection)]. Moscow: EKSMO [in Russian].

Zhuravel, V. A. (2012). Kryminalistychni metodyky: suchasni naukovi kontseptsii [Forensic methods: modern scientific concepts]. Kharkiv: Apostyl [in Ukrainian].

Shcherbakovskyi, M. H. (2016). Metodolohiia doslidzhennia fenomena sudovykh ekspertyz [Methodology for investigating the phenomenon of forensics]. Visnyk Luhanskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav im. E. O. Didorenka, 3(75), 133–142 [in Ukrainian].

Sokol, V. Iu. (2008). Naukovedcheskie problemy kriminalistiki [Forensic science problems]. Obshchestvo i pravo, 1(19), 218–220 [in Russian].






Copyright (c) 2020 Artem Kovalenko

Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution 4.0 International License.