Критерії ідентифікації національних, етнічних, расових та релігійних груп під час кваліфікації злочину геноциду

Автор(и)

  • Dmytro Koval кандидат юридичних наук, доцент кафедри міжнародного та європейського права Національного університету «Києво-Могилянська академія» https://orcid.org/0000-0003-3271-7228

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-2607.2020.6.38-45

Ключові слова:

Римський статут, позитивна та негативна ідентифікація групи, суб’єктивна та об’єктивна ідентифікація геноцидальної групи, сталість та мобільність групи

Анотація

У статті проаналізовано підходи міжнародних судів (Міжнародного суду ООН, Міжнародного кримінального суду, міжнародних кримінальних трибуналів ad hoc та гібридних Надзвичайних палат у судах Камбоджі) до критеріїв ідентифікації груп, захищених Конвенцією про запобігання злочину геноциду та покарання за нього. Зокрема, розглянуто ставлення цих судів до дихотомічних підходів до ідентифікації групи: позитивного/негативного та об’єктивного/суб’єктивного. Окрім того, досліджено підходи міжнародних судів до тлумачення сталості та мобільності як можливих критеріїв для розгляду групи захищеною в контексті Конвенції.
Важливе місце в статті відведено пошуку алгоритмів ідентифікації захищених груп міжнародними судами та взаємодоповнювальних стратегій використання різних підходів до такої ідентифікації. У статті вказано на те, що визначення належності до групи є контекстуальною обставиною злочину геноциду. Стверджується, що, через варіабельність підходів і стратегій, що використовуються міжнародними судами для ідентифікації груп, таку належність можна розглядати як «вікно можливостей» для контекстуального прочитання міжнародного кримінального права.

Посилання

The Prosecutor v. Omar Hassan Ahmad Al Bashir. ICC-02/05-01/09, Decision on the Prosecution’s Application for a Warrant of Arrest against Omar Hassan Ahmad Al Bashir. Separate and Partly Dissenting Opinion of Tudge Anita Usacka / ICC. (2009, March 4).

The Prosecutor v. Omar Hassan Ahmad Al Bashir. ICC-02/05-01/09, Decision on the Prosecution’s Application for a Warrant of Arrest against Omar Hassan Ahmad Al Bashir / ICC. (2009, March 4).

Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro). Judgment / ICJ. (2007, February 26).

The Prosecutor v. Goran Jelisić. IT-95-10-T, Trial Chamber Judgement / ICTY (1999, December 14).

United Nations Security Council. (1994). Final Report of the Commission of Experts. https://www.icty.org/x/file/About/OTP/un_commission_of_experts_report1994_en.pdf.

Co-Prosecutors v. Nuon Chea, Ieng Sary, Ieng Thirith, Khieu Samphan. 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ/No: D427, Closing Order / Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodi. (2010, September 15).

The Prosecutor v. Radislav Krstić. IT-98-33-T, Trial Chamber Judgement / ICTY. (2001, August 2).

The Prosecutor v. Jean-Paul Akayesu. ICTR-96-4-T, Judgement / ICTR. (1998, September 2).

The Prosecutor v. Milomir Stakić. IT-97-24-A, Appeals Chamber Judgement / ICTY. (2001, August 2).

The Prosecutor v. Milomir Stakić. IT-97-24-T, Trial Chamber Judgement / ICTY. (2006, March 22).

The Prosecutor v. Radoslav Brđanin. IT-99-36-T, Trial Chamber Judgement / ICTY. (2004, September 1).

Rafter, N. (2016). The Crime of All Crimes: Toward a Criminology of Genocide. NYU Press.

McGoldrick, D., Rowe, P. J., & Donnelly, E. (2004). The Permanent International Criminal Court: Legal and Policy Issues. Hart Publishing.

Lingaas, C. (2015). Defining the Protected Groups of Genocide through the Case Law of International Courts. ICD Brief. Issue 18. http://www.internationalcrimesdatabase.org/upload/documents/20151217T122733-Lingaas%20Final%20ICD%20Format.pdf

The Prosecutor v. Clement Kayіshema and Obed Ruzіndana. ICTR-95-1-T, Judgement / ICTR. (1999, May 21).

The Prosecutor v. Laurent Semanza. ICTR-97-20-T, Trial Chamber Judgement / ICTR. (2003, May 15).

The Prosecutor v. Vidoje Blagojević and Dragan Jokić., IT-02-60-T, Trial Chamber Judgement / ICTY. (2005, January 17).

The Prosecutor v. Sylvestre Gacumbtsi. ICTR-2001-64-T, Trial Chamber Judgement / ICTR. (2004, June 17).

The Prosecutor v. Alfred Musema. ICTR-96-13-A, Trial Chamber Judgement / ICTR. (2000, January 27).

The Prosecutor v. Georges Anderson Nderubumwe Rutaganda. Judgement and Sentence, ICTR-96-3-T, Judgment / ICTR. (1999, December 6).

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-02-23