Врегулювання спору за участю судді: чи є ефективною ця процедура?
DOI:
https://doi.org/10.18523/2617-2607.2021.8.85-91Ключові слова:
інститут врегулювання спору за участю судді, позовне провадження, цивільне судочинство, адміністративне судочинство, господарське судочинствоАнотація
Статтю присвячено вивченню ефективності застосування інституту врегулювання спору за участю судді через аналіз судової практики в усіх видах судочинства в судах першої інстанції, окрім кримінального. Зазначено, що з 2017 р. в судовій практиці з’явився абсолютно новий процесуальний інститут врегулювання спору за участю судді. Його запровадження в українське процесуальне законодавство мало на меті розвантажити судову систему. Однак, чи виконав цей інститут основне завдання, можливо з’ясувати через аналіз судової практики. У статті здійснено аналіз судової практики за весь час існування цього інституту в цивільному, адміністративному та господарському судочинстві з метою визначення частоти його застосування на практиці. З’ясовано, що врегулювання спору за участю судді в адміністративному судочинстві фактично не застосовується. Далі на підставі аналізу 100 справ за останній період визначено категорії справ, де врегулювання спору за участю судді застосовувалося частіше. Зроблено висновок, що на сьогодні інститут врегулювання спору за участю судді не набув широкого застосування та поки що його ефективність є незначною.
Посилання
- Bondarenko-Zelinska, Nadiia. “Disputes resolution with the participation of a judge: problems and prospects.” University Scientific Notes 67–68 (2018): 62–70. http://old.univer.km.ua/visnyk/1786.pdf [in Ukrainian].
- Civil Procedure Code of Ukraine, 1618-IV, 01.07.2021. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15/conv#n7600 [in Ukrainian].
- Code of Administrative Procedure of Ukraine, 2747-IV, 01.07.2021. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15/conv#n10961 [in Ukrainian].
- Commercial Procedural Code of Ukraine, 1798-XII, 01.07.2021. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12/conv#n2985 [in Ukrainian].
- Diachenko, Serhii, and V. Baranovska. “Judicial practice of dispute resolution with the participation of a judge in civil proceedings.” Legal Scientific Electronic Journal 9 (2020): 75–7. http://www.lsej.org.ua/9_2020/18.pdf [in Ukrainian].
- Generalization of judicial practice of the Kharkiv Court of Appeal on dispute settlement with the participation of a judge: practical implementation of the novella of Chapter 4 of Section III of the CPC of Ukraine for the first half of 2018. https://hra.court.gov.ua/sud4818/inshe/inf_court/uzag18c2 [in Ukrainian].
- Holovachov, Yaroslav. “Settlement of disputes with the participation of a judge: «What?» and «How?».” Legal Newspaper 9(715), May 13, 2020. https://yur-gazeta.com/publications/practice/sudova-praktika/vregulyuvannya-sporiv-za-uchastyu-suddishcho-i-yak.html [in Ukrainian].
- Kostin, Andrii. “The justice system in Canada: judges who help resolve disputes, and lawyers who protect judges.” Visnyk of NAAU 9 (2015): 19–24. https://unba.org.ua/assets/uploads/news/publikacii/kostin-canada.pdf [in Ukrainian].
- Kucheruk, Nina. “Settlement of an administrative dispute with the participation of a judge: why does it not work?” Law and Business. https://zib.com.ua/ua/139127-uregulyuvannya_adminsporu_za_uchastyu_suddi_chomu_ne_die.html [in Ukrainian].
- Prushchak, Valeriia. “Settlement of a dispute with the participation of a judge in civil proceedings of Ukraine.” PhD diss., National University “Odessa Law Academy”, 2020 [in Ukrainian].
- Recommendation of the Committee of Ministers of the Council of Europe № R (86) 12 on measures to prevent and reduce excessive workload in the courts. http://www.arbitr.gov.ua/files/pages/pd07072014_5.pdf [in Ukrainian].
- Research of the Razumkov Center from October 9 to 14, 2020 in all regions of Ukraine except the Crimea and the occupied territories of Donetsk and Luhansk regions. https://rm.coe.int/annex-1-representative-survey/1680a0c2af [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 Roksolana Khanyk-Pospolitak, Roman Nuryshchenko
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати опублікований твір з обов’язковим посиланням на його авторів та його першу публікацію в цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного поширення твору в тому вигляді, в якому його було опубліковано в журналі (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на його першу публікацію.
Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
