Поняття загальних засад звільнення від покарання

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-2607.2022.9-10.63-70

Ключові слова:

звільнення від покарання, загальні засади звільнення від покарання, спеціальні засади звільнення від покарання

Анотація

Загальні засади звільнення від покарання хоча й визначені в кримінальному законодавстві, однак у правовій доктрині досліджені недостатньо. Мета статті полягає у визначенні поняття загальних засад звільнення від покарання. З використанням діалектичного, системного та герменевтичного наукових методів пізнання проаналізовано ознаки цього поняття та вперше у вітчизняній правовій науці сформульовано визначення поняття загальних засад звільнення від покарання.
Наведено додаткові аргументи на користь позиції, що принципи і загальні засади звільнення від покарання є відносно самостійними поняттями кримінального права, що перебувають у певному співвідношенні та взаємозв’язку. Запропоновано розглядати загальні засади звільнення від покарання у значенні не принципів, а загальних правил застосування положень цього кримінально-правового інституту.
Визначено з розкриттям змісту ознаки загальних засад звільнення від покарання: визначеність, обов’язковість, загальність, вихідний характер, системність, ґрунтованість на принципах звільнення від покарання.
Встановлено, що перспективним для подальших досліджень видається формулювання на основі аналізованого поняття системи загальних засад звільнення від покарання.

Біографія автора

Serhii Kolomiets, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Коломієць Сергій Сергійович – аспірант кафедри кримінального та кримінального процесуального права НаУКМА

Посилання

  1. Babanly, Rasym. Pryznachennia pokarannia v Ukraini: teoretykoprykladni zasady [ Punishment in Ukraine: theoretical and applied principles]. Chernihiv: Desna Polihraf, 2019 [in Ukrainian].
  2. Baulin, Yu., V. Borysov, L. Kryvochenko, V. Lomako, M. Panov, V. Tykhyi, V. Tiutiuhin et al. Criminal law of Ukraine: General part, edited by V. Stashys and V. Tatsii. Kharkiv: Pravo, 2010 [in Ukrainian].
  3. Bazhanov, Mark. Naznachenie nakazaniia po sovetskomu ugolovnomu pravu [The imposition of punishment under Soviet criminal law]. Kyiv: Vyshcha shkola, 1980 [in Russian].
  4. Bilodid, Ivan, ed. Dictionary of the Ukrainian language, 11 vols. Vol. 3. Kyiv: Naukova Dumka, 1972 [in Ukrainian].
  5. Bilodid, Ivan, ed. Dictionary of the Ukrainian language, 11 vols. Vol. 7. Kyiv: Naukova Dumka, 1976 [in Ukrainian].
  6. Busel, V’iacheslav, ed. Great explanatory dictionary of modern Ukrainian language. Kyiv: Irpin: Perun, 2005 [in Ukrainian].
  7. Gorokh, Oleksiy. “Pryntsypy ta zahalni zasady zvilnennia vid pokarannia yak problema sotsialnoho zamovlennia” [“Principles and general principles of exemption from punishment as a problem of social order”]. In Pravova doktryna – osnova formuvannia pravovoi systemy derzhavy, 658–61. Kharkiv: Pravo, 2013 [in Ukrainian].
  8. Gorokh, Oleksiy. “Zvilnennia vid pokarannia ta yoho vidbuvannia za kryminalnym pravom Ukrainy” [“Release from punishment and its serving under the criminal law of Ukraine”]. Doctoral diss., Koretsky Institute of State and Law of National Academy of Science of Ukraine, 2019 [in Ukrainian].
  9. Gorokh, Oleksiy, comp. Praktyka zastosuvannia Verkhovnym Sudom Ukrainy polozhen Zahalnoi chastyny Kryminalnoho kodeksu Ukrainy [The practice of applying the provisions of the General part of the Criminal Code of Ukraine by the Supreme Court of Ukraine], edited by A. Muzyka. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury, 2017 [in Ukrainian].
  10. Great Ukrainian legal encyclopedia, 20 vols. Vol. 17, edited by V. Tatsii. Kharkiv: Pravo, 2017 [in Ukrainian].
  11. Kant, Immanuel. Works, 6 vols. Vol. 2, edited by A. Gulyga; translated by B. Fakht. Moscow: Mysl, 1964 [in Russian].
  12. Kolomiiets, Serhii. “Zahalni zasady zvilnennia vid pokarannia: na shliakhu do de lega ferenda” [“General principles of exemption from punishment: on the way to de lega ferenda”]. In Problemy vprovadzhennia novoho Kryminalnoho kodeksu v pravovu systemu Ukrainy, 129–31. Kharkiv: Pravo, 2021 [in Ukrainian].
  13. Makarenko, Anastasiia. “Suddivskyi rozsud pry pryznacheni pokarannia v Ukraini” [“Judicial discretion in sentencing in Ukraine”]. PhD diss. abstract, National University “Odesa Law Academy”, 2012 [in Ukrainian].
  14. Melnyk, Mykola, and Mykola Khavroniuk, eds. Scientific and practical commentary on the Criminal Code of Ukraine. Kyiv: Dakor, 2018 [in Ukrainian].
  15. Navrotskyi, V’iacheslav, ed. Ukrainske kryminalne pravo. Zahalna chastyna [ Ukrainian criminal law. General part]. Kyiv: Yurinkom Inter, 2013 [in Ukrainian].
  16. Panov, Mykola. Problemy metodolohii nauky kryminalnoho prava [Problems of the methodology of the science of criminal law]. Kharkiv: Pravo, 2018 [in Ukrainian].
  17. Polianskyi, Yevhen. “Pryznachennia pokarannia za kryminalnym pravom SShA” [“Sentencing under US criminal law”]. PhD diss., Odesa National Law Academy, 2007 [in Ukrainian].
  18. Poltavets, Valeriia. “Zahalni zasady pryznachennia pokarannia za kryminalnym zakonodavstvom Ukrainy” [“General principles of sentencing under the criminal legislation of Ukraine”]. PhD diss., Luhansk State University of Internal Affairs, 2005 [in Ukrainian].
  19. Ponomarenko, Yurii. “Zahalna teoriia vyznachennia karanosti kryminalnykh pravoporushen” [“The general theory of determining the punishment of criminal offenses”]. PhD diss. abstract, Yaroslav Mudryi National Law University, 2021 [in Ukrainian].
  20. Pysmenskyi, Yevhen. “Teoretyko-prykladni problemy zvilnennia vid pokarannia ta yoho vidbuvannia za kryminalnym pravom Ukrainy” [“Theoretical and applied problems of release from punishment and its serving under the criminal law of Ukraine”]. Doctoral diss., Taras Shevchenko National University of Kyiv, 2014 [in Ukrainian].
  21. Sakharuk, Tetiana. “Zahalni zasady pryznachennia pokarannia za kryminalnym pravom Ukrainy ta zarubizhnykh krain: porivnialnyi analiz” [“General principles of sentencing under the criminal law of Ukraine and foreign countries: a comparative analysis”]. PhD diss., Kharkiv National University of Internal Affairs, 2006 [in Ukrainian].
  22. Savchenko, Andrii. “Porivnialnyi analiz kryminalnoho zakonodavstva Ukrainy ta federalnoho kryminalnoho zakonodavstva Spoluchenykh Shtativ Ameryky” [“Comparative analysis of the criminal legislation of Ukraine and the federal criminal legislation of the United States of America”]. Doctoral diss., Kyiv National University of Internal Affairs, 2008 [in Ukrainian].
  23. Skakun, Olga, and Nikolai Podberezskii. Teoriia prava i gosudarstva [Theory of law and the state]. Kharkіv, 1997 [in Russian].
  24. Tiutiuhin, Volodymyr. Chapter 18, “Appointment of рunishment”. In Yurii Baulin et al. Criminal law of Ukraine: General part, edited by V. Stashys and V. Tatsii, 344–76. Kharkiv: Pravo, 2010 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-01-04

Як цитувати

Kolomiets, S. (2023). Поняття загальних засад звільнення від покарання. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки, (9-10), 63–70. https://doi.org/10.18523/2617-2607.2022.9-10.63-70

Номер

№ 9-10 (2022): Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2023 Serhii Kolomiets

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати опублікований твір з обов’язковим посиланням на його авторів та його першу публікацію в цьому журналі.

Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного поширення твору в тому вигляді, в якому його було опубліковано в журналі (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на його першу публікацію.

Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).