Ситуаційна модель подальшого етапу судового провадження в кримінальному процесі

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-2607.2022.9-10.77-86

Ключові слова:

кримінальне судочинство, криміналістика, криміналістична методика, методика судового провадження

Анотація

У статті подано ситуаційну характеристику подальшого етапу судового провадження як елемент базової судової методики, що за своїм змістом повинна розкривати діяльність суду на всіх етапах, які складають систему судового провадження, давати рекомендації з вибору його напрямів, проведення процесуальних дій, використання найдоцільніших засобів впливу на конкретні судові ситуації, представлених комплексами процесуальних дій і тактики їх проведення на різних етапах судового провадження.
Аналізований етап охоплює підготовчу частину судового розгляду, з’ясування обставин, встановлених під час досудового розслідування, та перевірку їх доказами. Ситуації цього етапу характеризуються тим, що суд за участю сторін проводить безпосереднє дослідження всіх доказів, необхідних для обґрунтування вироку чи іншого рішення, яке може бути ухвалене за результатами судового розгляду.
На прикладі ситуаційної характеристики центральної частини судового провадження продемонстровано, як може виглядати базова судова методика, що містить рекомендації стосовно рішень та дій головуючого в тій чи іншій ситуації певного етапу загального порядку судового розгляду кримінальних справ. Структуру цієї моделі, що й надалі буде наповнюватися новими елементами, в теоретичному плані можна використати як зразок для побудови криміналістичних методик за окремими видами судового провадження, а в прикладному – як набір практичних порад щодо розв’язання суддями реальних судових ситуацій.
Констатовано, що ключовим питанням, яке істотно впливає на вибір тактики судового розгляду, є визначення порядку подання сторонами зібраних ними доказів, що охоплює черговість і метод їх дослідження. Наведено варіанти послідовності судового дослідження доказів, зокрема в багатоепізодних справах, у справах про злочини, вчинені злочинними групами, в ситуаціях заперечення обвинуваченими своєї провини. Розглянуто питання щодо можливості використання в суді показань обвинувачених, потерпілих, свідків, отриманих під час досудового розслідування.

Біографія автора

Yurii Myroshnychenko, Іллічівський районний суд міста Маріуполя

Мирошниченко Юрій Михайлович – кандидат юридичних наук, голова Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області

Посилання

Bozrov, V., and V. Kobyakov. Sudebnoe sledstvie: voprosy teorii i praktiki [Judicial investigation: questions of theory and practice]. Ekaterinburg: Kamennyj poyas, 1992 [in Russian].

Chedzhemov, T. Sudebnoe sledstvie [Judicial investigation], Editor-in-Chief V. Shubin. Moscow: Legal Literature, 1979 [in Russian].

Chel’cov-Bebutov, M. Obvinyaemyj i ego pokazaniya v sovetskom ugolovnom processe [The accused and his testimony in the Soviet criminal trial], edited by I. Golyakov. Moscow: Legal Publishing House of the Ministry of Justice of the USSR, 1947 [in Russian].

Glazyrin, F. “Sledstvennye situacii i lichnost’ obvinyaemogo” [“Investigative situations and the identity of the accused”]. In Investigative situations and crime detection, 45–52. Sverdlovsk: Sverdlovsk Law Institute, 1975 [in Russian].

Kaminskaya, V. Pokazaniya obvinyaemogo v sovetskom ugolovnom processe [Testimony of the accused in the Soviet criminal trial], edited by M. Strogovich. Moscow: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1960 [in Russian].

Myroshnychenko, Yuriy. “Basic model of separate methodic of judicial proceedings: tasks, content, structure.” Law Journal of Donbass 4 (77) (2021): 164–70. https://doi.org/10.32366/2523-4269-2021-77-4-164-170 [in Ukrainian].

Myroshnychenko, Yuriy. “Some problem situation of the initial stage of the judicial procedure and ways of their solution.” Slovo of the National School of Judges of Ukraine 3 (2021): 16–26. https://doi.org/10.37566/2707-6849-2021-3(36)-2 [in Ukrainian].

Myroshnychenko, Yuriy. “The problem of solution by the court of situations related to the petitions of the parties of the criminal proceedings on the recognition of evidence obviously inadmissible.” Scientific Papers of the National University “Odesa Law Academy” 29 (2021): 152–9. https://doi.org/10.32837/npnuola.v28i29.728 [in Ukrainian].

Myroshnychenko, Yuriy. “Methods of solution by the court of the situation “Statement of the accused about the application of prohibited methods of investigation”.” Current Issues of Domestic Jurisprudence 4 (2021): 88–93. https://doi.org/10.15421/392186 [in Ukrainian].

Myroshnychenko, Yuriy. “Tasks of the initial stage of proceedings and methods of its implementation.” Kyiv Journal of Law 3 (2021): 203–7. https://doi.org/10.32782/klj/2021.3.32 [in Ukrainian].

Myroshnychenko, Yuriy. “Content and procedure for presenting in court during consideration of criminal cases.” Scientific Bulletin of the International Humanities University. Jurisprudence Series 52 (2021): 90–3. https://doi.org/10.32841/2307-1745.2021.52.20 [in Ukrainian].

Perlov, I. Sudebnoe razbiratel’stvo v sovetskom ugolovnom processe. Ch. 2, Sudebnoe sledstvie v sovetskom ugolovnom processe [Trial in the Soviet criminal process. Part 2, Judicial investigation in the Soviet criminal process]. Moscow: Gosyurizdat, 1955 [in Russian].

Propozytsii KMIeS shchodo vnesennia zmin do Kryminalnoho protsesualnoho kodeksu [EUMC proposals for amendments to the Criminal Procedure Code]. http://komzakonpr.rada.gov.ua/uploads/documents/31985.pdf [in Ukrainian].

Shifman, M. Prokuror v ugolovnom processe: Stadiya sudebnogo razbiratel’stva [Prosecutor in criminal proceedings: Stage of trial], edited by I. Golyakov. Moscow: Legal Publishing House of the Ministry of Justice of the USSR, 1948 [in Russian].

Spravochnoe rukovodstvo po ugolovnomu processu [Handbook on Criminal Procedure]. Vienna: OSCE, December 2007. https://www.osce.org/files/f/documents/d/6/29044.pdf [in Russian].

Strogovich, M. Ugolovnyj process [Criminal proceedings]. Moscow: Legal Publishing House of the Ministry of Justice of the USSR, 1946 [in Russian].

Zlatkovich, V. “Sudebnoe rassmotrenie mnogoepizodnyh del” [“Judicial review of multi-episode cases”]. Socialist Legitimacy 7 (1956): 54–7 [in Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-01-04