Правова визначеність: pro et contra

Автор(и)

  • Yuliia Matvieieva Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-2607.2018.29-32

Ключові слова:

правова визначеність, правова невизначеність, англосаксонська правова система (сім’я), континентальна правова система (сім’я), правові форманти, правова адаптація

Анотація

У статті проаналізовано порівняння принципу правової визначеності в англосаксонській і континентальній правових системах. Чи можна протиставляти європейську правову визначеність американській правовій невизначеності? Які причини появи в американській школі правового реалізму заперечення правової визначеності? Чи справді існує така чітка відмінність між двома системами в розумінні правової визначеності?

Матеріал надійшов 22.05.2018

Біографія автора

Yuliia Matvieieva, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Здобувач, старший викладач кафедри загальнотеоретичного правознавства та публічного права Національного університету «Києво-Могилянська академія».

Посилання

  1. Khayek F. A. fon (2005).Doroha k rabstvu []. Moskva: Novoe yzdatelʹstvo. [in Russian].
  2. Pokrovskyy I. (1998). Osnovni problemy hromadyansʹkoho prava. – Moskva: Statut [in Russian].
  3. Okrema dumka suddi Koziubry M.I. stosovno rishennyia CCU 3RP (2001)
  4. ccu.gov.ua Retrieved from http://www.ccu.gov.ua/docs/426?order=created&sort=asc [in Ukrainian].
  5. Yevropeysʹka Komisiya "Za demokratiyu cherez pravo" (Venetsiysʹka komisiya) :Mirylo pravovladdya. venice.coe.int Retrieved from http://venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2016)007-ukr [in Ukrainian].
  6. Makseyner, Dzh. R. (2008). Deyakyy realizm shchodo pravovoyi vyznachenosti v umovakh hlobalizatsiyi verkhovenstva prava [Some Realism about Legal Certainty in the Globalization of the Rule of Law’] KH'yustonsʹkyy zhurnal mizhnarodnoho prava. 31(pp. 27-46.) [Houston Journal of International Law, 31, 27-46] .[in English].
  7. Koziubra M.I. et al.(2016). Zahalʹna teoriya prava. [General Theory of Law]. Kyiv: Vaite [in Ukrainian].
  8. Matias Siems. Porivnyalʹna pravova vyznachenistʹ: yurydychni sim'yi ta formy vymiryuvannya. [Comparative Legal Certainty: Legal Families and Forms of Measurement]Retrieved from: https://ssrn.com/abstract=3007094 [in English].
  9. Sakko R.(2013). Pravovi formanty: dynamichnyy pidkhid do porivnyalʹnoho prava []. Porivnyalʹne pravoznavstvo.(1-2) (pp.155-184) [in Ukrainian].
  10. Lundmark, T.Diahrama rozdilennya mizh zahalʹnym ta tsyvilʹnym pravom (Oxford University Press, 2012). Tsyt. za Matias Siems. Porivnyalʹna pravova vyznachenistʹ: yurydychni sim'yi ta formy vymiryuvannya. Retrieved from:https://ssrn.com/abstract=3007094[in English].
  11. Ronalʹd Dvorkin.(2000). Seryoznyy pohlyad na prava. [] (Trans.)- Kharkiv: Osnovy. [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Як цитувати

Matvieieva, Y. (2018). Правова визначеність: pro et contra. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки, 1, 29–32. https://doi.org/10.18523/2617-2607.2018.29-32

Номер

Том 1 (2018): Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2018 Yuliia Matvieieva

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати опублікований твір з обов’язковим посиланням на його авторів та його першу публікацію в цьому журналі.

Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного поширення твору в тому вигляді, в якому його було опубліковано в журналі (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на його першу публікацію.

Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).