Феноменологія та типологія необережних злочинів, вчинених кількома суб’єктами

Автор(и)

  • Serhii Bahirov Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-2607.2019.3.26-34

Ключові слова:

феноменологія, теорія, ессенціальна теорія, необережність, багатосуб’єктний необережний злочин, необережне співзаподіяння, типологія, типологічна група

Анотація

У статті на підставі висвітлення проблем кримінально-правової оцінки необережних злочинів, вчинених кількома особами, доведено важливість феноменологічних досліджень для розвитку ессенціальних наукових теорій. У пропонованій публікації шляхом опису та аналізу новітнього емпіричного матеріалу доповнено феноменологію необережних злочинів, у вчиненні яких брали участь кілька суб’єктів. Авторський внесок у феноменологію цих злочинів дасть змогу розширити наукові уявлення  про  явище  багатосуб’єктних  необережних  злочинів,  а  наведені  практичні  приклади  можуть бути використані в навчальній та науковій кримінально-правовій літературі. Автор також уточнив і доповнив типологічну характеристику відповідних злочинів. Запропоновано перелік істотних ознак для кожної типологічної групи. З’ясовано, що під час поділу необережного співзаподіяння на «паралельне» та «послідовне» треба мати на увазі, що остання типологічна група є неоднорідною і має щонайменше два підтипи, які відрізняються низкою ознак.

Матеріал надійшов 27.02.2019

Біографія автора

Serhii Bahirov, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

кандидат юридичних наук, доцент кафедри кримінального та кримінального процесуального права НаУКМА

Посилання

  1. Babij N. A. (2013). Mnozhestvennost lic v prestuplenii i problemy uchenija o souchastii [Multiplicity of persons in crime and problems of doctrine on complicity]. Moskva: Jurlitinform [in Russian].
  2. Bahirov S. R. (2018). Vyizd transportnoho zasobu za mezhi proiznoi chastyny iz zapodiianniam shkody pishokhodam unaslidok porushennia pravyl dorozhnoho rukhu kilkoma vodiiamy (analiz kauzalnoi struktury pryhody) [Egress of transport’s vehicle out of limits of carriageway with damnification to pedestrians through on traffic infraction by several drivers (analysis of causal structure of traffic accident)]. Sudova apeliatsiia – Judicial appeal, 2, 15–24 [in Ukrainian].
  3. Bahirov S. R. (2017). Dyskusijni pytannia vstanovlennia prychynnoho zviazku ta vyny u neoberezhnomu oposeredkovanomu zapodiianni zlochynnoho naslidku (na prykladi spravy Chilikova i Maslova) [Debatable questions of the ascertainment causal nexus and guilty in negligent mediated infliction a criminal consequence (by way of example Chilikov's and Maslov's case)]. Visnyk Asotsiatsii kryminalnoho prava – Herald of the Association of criminal law,1(8). 100–116 [in Ukrainian].
  4. Bezborodov D. A. (2015). Neostorozhnye mnogosubiektnye prestupleniia: poniatie i kvalifikacija [Careless multi-offender crimes: concept and qualification]: Sankt-Peterburg: Jurid. in-t Akad. Gen. prokuratury RF [in Russian].
  5. Bezborodov D. A. (2007). Ugolovno-pravovoe regulirovanie otvetstvennosti za sovmestnoe sovershenie prestupleniia [Criminal-law regulation of the liability for joint commission of a crime]: Sankt-Peterburg: Izd-vo S.-Peterb. un-ta MVD Rossii [in Russian].
  6. Bohan A. P., Petrasheva N. V. (2016). Souchastie v neostorozhnom prestuplenii: mif ili realnost? [Complicity in the careless crime: myth or reality?]. Lex Russica, 5 (114), 217–224 [in Russian]. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2016.114.5.217-224
  7. V Anglii veter unes semiletnjuju devochku vmeste s vozdushnym zamkom na glazah u otca: rebenok pogib [In England right in front of her father the wind has taken away 7-years old girl with the castle in the air] (n.d.). Retrieved from https://www.segodnya.ua/world/europe/v-anglii-veter-unes-7-letnyuyu-devochku-vmeste-s-vozdushnym-zamkom-na-glazah-u-otca-rebenok-pogib-1133102.html [in Russian].
  8. Tatsij, V. Ya., & Borysov, V. I. (Ed.). (2017). Velyka ukrainska iurydychna entsyklopediia [Big Ukrainian juridical encyclopedia]. (Vols 1-20). Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
  9. Vyrok Obolonskoho raionnoho sudu m. Kyieva vid 15 veresnia 2008 roku u spravi № 1-624/2008 [Sentence of Obolon' district court Kiev city from 15 September 2008 in the case № 1-624/2008]. Retrieved from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9029469 [in Ukrainian].
  10. Vospitatelnitca, kotoraia prosmotrela gibel rebenka na gorke v Novosibirske, pytaetsia ustroitsia animatorom [Kindergarten teacher, that has missed death of the childe on the slide in Novosibirsk, has been attempting to get employed as animator]. Retrieved from https://www.kp.by/daily/26493/3362650/ [in Russian].
  11. Galiakbarov R. R. Kvalifikatciia mnogosubektnykh prestuplenii bez priznakov souchastiia. [Qualification of the multi-offender crimes that haven’t complicity’s signs]. Khabarovsk: Habarov. vyssh. shk. MVD SSSR [in Russian].
  12. Honcharenko S. (1989). Pro poniattia neoberezhnoho spivzapodiiannia [About the concept of careless co-causality]. Radianske pravo – Soviet law, 10, 63–66 [in Ukrainian].
  13. Grinberg M. S. (2008). Ponjatie i vidy souchastija v neostorozhnom prestuplenii [Concept and forms of complicity in the careless crime]. Vestnik Omskogo universiteta. Serija «Pravo» – Herald of Omsk university. Series «Law», 2 (15), 120–122 [in Russian].
  14. Dagel P. S. (1981). Prichinnaia sviaz v prestupleniiakh, sovershaemykh po neostorozhnosti [Causal nexus in the crimes that committing by carelessness]. Voprosy bor'by s prestupnost'ju. Vyp. 34. – Issue of struggle against the crime. Ed. 34. Moskva: Jurid. lit.28–38 [in Russian].
  15. Dva rebenka pogibli v zakrytoj na solncepeke mashine [Two children died in closed car under sunlight]. Retrieved from https://news.rambler.ru/incidents/40180450-dva-rebenka-pogibli-v-zakrytoy-na-solntsepeke-mashine/ [in Russian].
  16. Za pogibshuiu na gorke devochku sud zapretil vospitatelnitce poseshchat diskoteki. Kristine Kerobian smiagchili nakazanie, reshiv, chto ona dolzhna ostatsia na svobode. [For the girl who died on the slide, the court forbade the kindergarten teacher to attend discos. Christina Kerobyan was mitigated by the punishment, deciding that she should remain at liberty]. Retrieved from https://www.nsk.kp.ru/daily/26632.4/3650567/ [in Russian].
  17. Kvasha O. O. (2013). Spivuchast u zlochyni: struktura ta vidpovidalnist [Complicity in crime: structure and liability]. Luhansk: RVV LDUVS E. O. Didorenka [in Ukrainian].
  18. Kolokolov G. E. (1881). O souchastii v prestuplenii [About the complicity in crime]. Moscow: Universitetskaja tipografija [in Russian].
  19. Malinovskii, V. V., & Chuchaev, A. I. (Eds.). (2015). Kommentarii k Ugolovnomu kodeksu Rossiiskoi Federatcii dlia rabotnikov prokuratury (postateinyi) [Commentary to Criminal Code of Russian Federation for prosecutors (clause-by-clause)]. Moscow: Kontrakt [in Russian].
  20. Kochurina D. V. (2017). Typolohiia neoberezhnykh zlochyniv za Kryminalnym kodeksom Ukrainy [Typology of the careless crimes under the Criminal Code of Ukraine]. Visnyk Kryminolohichnoi asotsiatsii Ukrainy – Herald of Criminological associations of Ukraine, 2 (16), 200–209 [in Ukrainian].
  21. Kursaev, A. V. (2011). Differentciatciia ugolovnoi otvetstvennosti za neostorozhnoe soprichinenie vreda [Differentiation of criminal liability for careless co-causality of damnification]. Extended abstract of candidate’s thesis. Moscow: Moscow University of Ministry of Home Affairs Russian Federation [in Russian].
  22. Meleshko, D. A. (2016). Soprichinenie vreda bez priznakov souchastiia v doktrine ugolovnogo prava [Co-damnification without the signs of complicity in the doctrine of criminal law]. Extended abstract of candidate’s thesis. Moscow: Academy of Prosecutor General's Office Russian Federation [in Russian].
  23. Melnyk, M. I., & Khavroniuk, M. I. (Ed.). (2018). Naukovo-praktychnyj komentar Kryminalnoho kodeksu Ukrainy [Scientific and practical commentary of the Criminal Code of Ukraine]. Kyiv: VD «Dakor» [in Ukrainian].
  24. Ostannii reis «Admirala Nakhymova» [Last voyage of «Admiral Nahimov»]. Retrieved from https://m.dt.ua/society/ostanniy_reys_admirala_nahimova.html [in Ukrainian].
  25. Postupilo ugolovnoe delo po obvineniiu vospitatelia detskogo sada po st. 109 ch.2 UK RF [The criminal case on a charge the kindergarten teacher of part 2 paragraph 109 CC RF came up]. Retrieved from http://pervomaisky.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=163 [in Russian].
  26. Rarog, A. I. (2002). Ugolovnaia otvetstvennost za neostorozhnoe soprichinenie [Criminal liability for careless co-causality]. Proceedings from: Ugolovnoe pravo v XXI veke: Materialy Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii na juridicheskom fakul'tete MGU im. M.V. Lomonosova – Criminal law in XXI century: Proceedings of International scientific conference on law faculty M. V. Lomonosov Moscow State University. (pp. 62–70). Moscow: «LexEst» [in Russian]. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.52.12.081-087
  27. Rashidian, A. A. (2017). Problemy realizacii ugolovnoi otvetstvennosti za gruppovye prestupleniia [Problems of realization a criminal liability for group crimes]. Extended abstract of candidate’s thesis. Erevan: Russian-Armenian University [in Russian].
  28. Roditeli ostavili malenkuju dochku v zakrytoi mashine na solnce: rebenok pogib [Parents left little daughter in closed car under the sun: the child died]. Retrieved from https://novosti-n.org/news/read/70341.html [in Russian].
  29. Salimgareeva, A. R. (2011). Prestupnaia deiatelnost dvuh ili bolee lic bez priznakov souchastiia v rossiiskom ugolovnom prave [Criminal activity of two or more persons without the signs of complicity in Russian criminal law]. Extended abstract of candidate’s thesis. Yekaterinburg: Ural State Academy of Law [in Russian].
  30. Sergeevskii N. D. (1880). O znachenii prichinnoi sviazi v ugolovnom prave [About the meaning of causal nexus in criminal law]. Iaroslavl: Tipo-Litografija G. Falk [in Russian].
  31. Sud obiasnil smiagchenie nakazaniia vospitatelnice Kerobjan [The court explained mitigation of punishment to kindergarten teacher’s Kerobyan]. Retrieved from http://novosibirsk.bezformata.ru/listnews/nakazaniya-vospitatelnitce-kerobyan/54154144/ [in Russian].
  32. Taibakov A. (2000). Soprichastnost pri neostorozhnoi forme viny [Participation by the careless form of guilty]. Zakonnost – Lawfulness, 6, 42–43 [in Russian].
  33. Taleb N. N. (2018). Antihrupkost. Kak izvlech vygodu iz haosa [Antifragile. Things that gain from disorder]. Moscow: KoLibri, Azbuka-Attikus [in Russian].
  34. Navrotsky, V. O. (Ed.). (2013). Ukrainske kryminalne pravo. Zahalna chastyna [Ukrainian criminal law. General part]. Kyiv: Yurinkom Inter [in Ukrainian].
  35. Ushakov E. V. (2005). Vvedenie v filosofiiu i metodologiiu nauki [Introduction in philosophy and methodology of science]. Moscow: Ekzamen [in Russian].
  36. Haritonova, I. R. (1985). Neostorozhnoe soprichinenie v sovetskom ugolovnom prave [Careless co-causality in soviet criminal law]. Extended abstract of candidate’s thesis. Sverdlovsk: Sverdlovsk Institute of Law [in Russian].
  37. Chinovniki zamurovali gorku-ubijcu, «zadushivshuiu» chetyrehletniuiu devochku v Novosibirske [Bureaucracies had mured the slide-killer that «strangled» four years old girl in Novosibirsk]. Retrieved from https://www.nsk.kp.ru/daily/26473/3343123/ [in Russian].
  38. Janina, I. Iu. (2018). Prichinenie i specialnoe prichinenie v ugolovnom prave [Causing and special causing in criminal law]. Extended abstract of candidate’s thesis. Saransk: N. P. Ogaryov National Research Mordov State University [in Russian].

##submission.downloads##

Як цитувати

Bahirov, S. (2019). Феноменологія та типологія необережних злочинів, вчинених кількома суб’єктами. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки, 3, 26–34. https://doi.org/10.18523/2617-2607.2019.3.26-34

Номер

Том 3 (2019): Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2019 Serhii Bahirov

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати опублікований твір з обов’язковим посиланням на його авторів та його першу публікацію в цьому журналі.

Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного поширення твору в тому вигляді, в якому його було опубліковано в журналі (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на його першу публікацію.

Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).