Історична ґенеза нормотворчої діяльності держави (Середні віки)

Автор(и)

  • Zoya Pogorelova ДВНЗ «Ужгородський національний університет», Україна

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-2607.2020.5.51-56

Ключові слова:

Середньовіччя, нормотворчість держави, Західна Європа, Київська Русь

Анотація

У статті на основі правових пам’яток та історіографічних джерел досліджено історичний процес становлення нормотворчої діяльності та нормотворчих повноважень держави, розкрито причини монополізації нормотворчості владною верхівкою та правителями, вплив на процес формування зовнішніх форм права історичних, культурних та соціально-економічних умов існування держав, сили і традиції народів. Розглянуто особливості процедур підготовки і прийняття нормативно-правових актів у період Середньовіччя (після падіння Римської імперії до відкриття Америки, а саме 476–1492 роки) в країнах Західної Європи і Київській Русі. Вивчено історію кодифікації звичаєвого права, особливості вироблення правил юридичної техніки, а також процес поступової рецепції переробленого, кодифікованого та оновленого європейською університетською наукою римського права, що прийшло на зміну стародавньому звичаю та стало наслідком розвитку соціально-економічних відносин в Італії, Німеччині, Франції, Португалії, Іспанії, швейцарських кантонах, Скандинавських країнах.

Матеріал надійшов 29.02.2020

Біографія автора

Zoya Pogorelova, ДВНЗ «Ужгородський національний університет»

доцент, кандидат юридичних наук, доцент кафедри теорії та історії
держави і права

Посилання

  1. Khrestomatiia pamiatnikov feodalnogo gosudarstva i prava stran Evropy. (1961). Moscow: Gosudarstvennoe izdatelstvo iuridicheskoi literatury. http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Engl/X/Aetelstan/Zakony/text1.phtml?id=4774 [in Russian].
  2. Pravda (Sudebnik Alfreda). (n.d.). http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Engl/IX/880-900/Alfred/Pravda/text.phtml?id=4772 [in Russian].
  3. Zakony Olerona. (n.d.). http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Engl/XII/Zakony_ olerona/pred.phtml?id=4782 [in Russian].
  4. Berman, H. J. (1999). Fait and Order: The Reconciliation of Law and Religion. Moscow: Nauka [in Russian].
  5. Humeniuk, H. P. (2007). Do pytannia pro rozrobku ta pryiniattia „Saksonskoho zertsala” (XIII st.) [To the issue of elaboration and adoption of Saxonian Mirror (13 century)]. Aktualni problemy derzhavy i prava – Actual Problems of State and Law, 36, 287–293 [in Ukrainian].
  6. Gurevich, A. (2007). Izbrannye trudy. Srednevekovyi mir [Selected papers. Medieval world]. St. Petersburg [in Russian].
  7. Serhiienko, M. (1892). Hromadckyi rukh na Vkraini-Rusy v XIII vitsi [Civil movement in Ukraine-Rus in 13 century]. Zapysky Tovarystva imeni Shevchenka – Papers of Shevchenko Society. Part 1. Lviv [in Ukrainian].
  8. Pankevych, I. M. (2015). Tradytsiia vybornosti vlady v Ukraini [The tradition of elected government in Ukraine]. Lviv: Ivan Franko Lviv National University [in Ukrainian].
  9. Novgorodskaia pervaia letopis starshego i mladshego izvodov [The first Novgovorod chronicles of the younger and elder codes]. (1950). Moscow–Leningrad. http://litopys.org.ua/novglet/novg14.htm [in Russian].
  10. Maksymeiko, M. O. (1929). Interpoliatsii v tekstovi poshyrenoi Ruskoi pravdy. Pratsi Komisii dlia vyuchuvannia istorii zakhidno-ruskoho ta vkrainskoho prava. Kyiv: Z druk. Ukr. Akad. Nauk. [Vol. 6]. (Zbirnyk Sotsialno-Ekonomichnoho Viddilu / VUAN; № 18). http://shron1.chtyvo.org.ua/Maksymeiko_Mykola/Interpoliatsii_v_tekstovi_poshyrenoi_Ruskoi_Pravdy.pdf [in Ukrainian].
  11. Litopys Ruskyi za Ipatskym spyskom [The chronicles of Rus by Ipatiivsky list]. http://izbornyk.org.ua/litop/lit02.htm [in Ukrainian].
  12. Franklin, S., & Shepard, J. (2000). The Emergence of Rus: 750–1200. St. Petersburg: Dmitrii Bulanin [in Russian].
  13. Apostola Pavla poslanie k rimlianam [The letter of Paul to the Romans]. https://azbyka.ru/biblia/?Rom.13:1-7&utfcs~r [in Russian].
  14. Pervoe Poslanie Petra [The First Epistle of Peter]. https://azbyka.ru/biblia/?1Pet.2:13-3:8&utfcs~r [in Russian].
  15. Clement the Roman. (n.d.). Poslanie k korinfianam [The Epistle to the Corinthians]. https://azbyka.ru/otechnik/Kliment_Rimskij/poslanija-k-korinfjanam/#0_8/ [in Russian].
  16. Meliton Sardiiskii. (n.d.). Proshenie k Antoninu [The appeal to Antonius]. https://azbyka.ru/otechnik/books/download/15672-Прошение-к-Антонину.pdf [in Russian].
  17. Ignatіi Bogonosetc. (n.d.). Poslanіe k Trallіitcam [Epistle to the Trallians]. http://tvorenia.russportal.ru/index.php?id=saeculum.i_iii.y_01_0303 [in Russian].
  18. Thomas Aquinas. (2010). Summa teologii [Summa theologiae]. Part II-I. Topics 90-114. Kyiv: NikaTcentr [in Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-02-29

Як цитувати

Pogorelova, Z. (2020). Історична ґенеза нормотворчої діяльності держави (Середні віки). Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки, 5, 51–56. https://doi.org/10.18523/2617-2607.2020.5.51-56

Номер

Том 5 (2020): Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2020 Zoya Pogorelova

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати опублікований твір з обов’язковим посиланням на його авторів та його першу публікацію в цьому журналі.

Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного поширення твору в тому вигляді, в якому його було опубліковано в журналі (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на його першу публікацію.

Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).