Земська давність: окремі питання теорії і практики

Автор(и)

  • Tetiana Shmariova Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-2607.2021.7.71-78

Ключові слова:

набувальна давність, usucapio, володіння добросовісне, нерухоме майно, акти укріплення

Анотація

Статтю присвячено питанню земської давності в контексті виникнення правового інституту, його становлення, доктринального обґрунтування й випрацювання правових позицій на рівні сенатської практики.
Україна має право розглядати випрацювану тогочасними вченими доктрину, а також судову практику з цього питання як власне історичне надбання, оскільки була частиною Російської імперії. Одночасно на її території, окрім Полтавської та Чернігівської губерній, поширювалось загальноімперське законодавство.
У панорамному ключі розглянуто дискусійні питання щодо загальної доктрини давності, умов та меж її застосування, а також співвідношення набувальної та позовної давності («usucapio» та «praescriptio»).
Проаналізовано критерії володіння, дотримання яких гарантувало набуття права власності за земською давністю – в контексті вимог законодавства та сенатської практики. Розглянуто питання предмета давнісного володіння, категорій майна, виведених з-під дії давності. Наведено приклади судової практики щодо розширеного тлумачення законодавства про давність та предмети давності.

Біографія автора

Tetiana Shmariova, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Шмарьова Тетяна Олександрівна – старший викладач кафедри загальнотеоретичного правознавства та публічного права НаУКМА

shmariovato@ukma.edu.ua

Посилання

  1. Borovikovskiy, Aleksandr. “Ob Osobennostiah Grazhdanskogo Prava Poltavskoy i Chernigovskoy Guberniy” [“On Specifics of Civil Law in Poltavskaya and Chernigovskaya Regions”]. Zhurnal Ministerstva Yustitsii 32 (April-June 1867): 435–54 [in Russian].
  2. Borovikovskiy, Aleksandr. Otchet Sudyi [The Report of a Judge] 2. Saint Petersburg: Pravda, 1909 [in Russian].
  3. Butovskiy, A. K. Davnost Vladeniya [Antiquity of Tenure]. Saint Petersburg: Razum, 1911 [in Russian].
  4. Dozhdev, Dmitrij. Rimskoie Chastnoie Pravo [Roman Private Law]. Moscow: INFRA M – NORMA, 1996 [in Russian].
  5. Dumashevskiy, Arnold. Sistematicheskiy Svod Resheniy Kassatsionnyh Departamentov Senata 1866-1873 g. [Systematic Gathering of Cassational Decisions Rendered by Senate Departments in 1866-1873]. Saint Petersburg: Typography of A. Dumashevskiy, 1874 [in Russian].
  6. Engelman, Ivan. O Davnosti po Russkomu Grazhdanskomu Pravu: Istoriko-Dogmaticheskoye Issledovaniye [On Limitation of Actions in Russian Civil Law: Historical and Dogmatic Study]. Moscow: Statut, 2003 [in Russian].
  7. Engelman, Ivan. Sistematicheskoe Izlozhenie Grazhdanskih Zakonov, Soderzhaschihsya v Pskovskoy Sudnoy Gramote [Systematic Exposition of Civil Laws as Contained in Pskov Court Laws]. Saint Petersburg: Typography of Eduard Weimar, 1855 [in Russian].
  8. Guliaiev, Aleksej. “Obschiy Srok Zemskoy Davnosti” [“General Term of Zemstvo Limitations”]. Zhurnal Ministerstva Yustitsii 7 (September 1900): 48–81 [in Russian].
  9. Guliaiev, Aleksej. “Obschiy Srok Zemskoy Davnosti” [“General Term of Zemstvo Limitations”]. Zhurnal Ministerstva Yustitsii 7 (September 1900): 26–77 [in Russian].
  10. Guliaiev, Aleksej. Materialy Dlya Izucheniya o Vladenii po Polnomu Sobraniyu Zakonov [Materials for Studies on Possession according to the Full Gathering of Laws]. Moscow, 1915 [in Russian].
  11. Hotkevich, Aleksandr. O Davnosti po Russkomu Grazhdanskomu Pravu [On Limitations in Russian Civil Law]. Moscow: University typography, 1868 [in Russian].
  12. Kalachov, Nikolaj. “O Davnosti po Russkomu Grazhdanskomu Pravu” [“On Antiquity of Tenure According to Russian Civil Law”]. Yuridicheskiy Vestnik, Izdavaemiy Moskovskim Yuridicheskim Soobschestvom 1 (July, 1867–1868): 1–18 [in Russian].
  13. Karabegov, Aleksandr. Davnost po Tserkovnym Zemlyam [Antiquity of Tenure on Church Land]. Saint Petersburg: Typography of A. Homskiy and K, 1894 [in Russian].
  14. Kavelin, Konstantin. Prava i Obyazannosti po Imuschestvam i Obyazatelstvam v Primeneniyi k Russkomu Zakonodatelstvu [Rights and Obligations on Property and Liabilities with Regard to Russian Laws]. Saint Petersburg: Typography of M. M. Stasyulevich, 1879 [in Russian].
  15. Kranichfeld, Aleksandr. Nachertaniye Rossiyskogo Grazhdanskogo Prava v Istoricheskom Yego Razvitii, Sostavlennoe dlia Imperatorskogo Uchilischa Pravovedeniya [Sketches of Russian Civil Law in Historic its Developments, Provided for Imperial Law School]. Saint Petersburg: Typography of the 3rd Department of His Emperor’s Magesty Chancellery, 1843 [in Russian].
  16. Kuplevaskiy, Nikolaj. Russkoe Gosudarstvennoe Pravo [Russian State Law] 1. Kharkov: Izdatelstvo Knizhnogo Magazina A. Dredera, 1902 [in Russian].
  17. Kurdinovskiy, Viktor. 1. Ponyatiya Vladeniya kak Fakticheskogo Otnosheniy k Veschi c Pskovskoy Sudnoy Gramote. 2. Ucheniye Prof. Nevolina o Vladenii kak Fakticheskom Otnosheniyi k Veschi, i o Sredstvah Ego Zaschity. 3. O Davnosti Vladeniya. (Ucheniye Professorov Moroshkina, Nevolina, Engelmana, Sergeyevicha i Vladimirskogo-Budanova). 4. O Vladenii po Nachalam Rossiyskogo Zakonodatelstva [1. The Issue of Possession as the Actual Approach to the Thing in Pskov Court Record. 2. The Teaching of Prof. Nevolin regarding Possession as the Actual Approach to the Thing and on Measures for Its Protection. 3. On Antiquity of Tenure (Teachings of Professors Moroshkin, Nevolin, Engelman, Sergeyevich and VladimirskiyBudanov). 4. On Possession according to Fundamentals of Russian Legislation]. Yuryev, 1914 [in Russian].
  18. Kvachevskiy, Aleksandr. “Zakony Chernigovskoy i Poltavskoy Guberniy i Noviy Sud” [“Laws of Chernigovskaya and Poltavskaya Regions and New Court”]. Zhurnal Grazhdanskogo i Ugolovnogo Prava 1 (January-February, 1875): 51–86 [in Russian].
  19. Malyshev, Kronid. Historical Writing on Competition Process. Saint Petersburg: Obschestvennaya Polza, 1871 [in Russian].
  20. Moroshkin, Fedor. O Vladeniyi po Nachalam Rossiyskogo Zakonodatelstva [On Possession according to Fundamentals of
  21. Russian Legislation]. Moscow: University typography, 1837 [in Russian].
  22. Muromtsev, Sergej. Osnovy Grazhdanskogo Prava [The Basics of Civil Law]. Moscow: Typography of the Society of Useful Books [in Russian].
  23. Muromtsev, Sergej. O Konservatizme Rimskoy Yurisprudencii. Opyt po Istoriyi Rimskogo Prava [On Conservatism of Roman Jurisprudentia. Experience on the History of Roman Law]. Moscow: Typography of A. I. Mamontov, 1875 [in Russian].
  24. Pergament, Mihail, and Aleksandr Nolde. Obozreniye Istoricheskih Svedeniy o Sostavlenii Svoda Mestnyh Zakonov Zapadnyh
  25. Guberniy [The Overview of Historic Sources on the Composition of the Gathering of Local Laws in Western Regions]. Saint Petersburg: Tovarischestvo R. Golike i A. Wilborg, 1910 [in Russian].
  26. Popovich, P. V. Priobretatelnaya Davnost po Russkomu i Otsz. Gr. Pr., Ravno po Proektu Grazhd. Ulozheniya [Acquisitive Presctiption in Russian Law according to the Draft of Civil Code]. Warsaw, 1913 [in Russian].
  27. Resheniya Grazhdanskogo Kassatsionnogo Departamenta Pravitelstvuyuschego Senata [Decisions of Civil Cassation
  28. Department of Governing Senate] 1893. Saint Petersburg: Tip. Prav. Senata, 1893.
  29. Rubanik, Vladimir. “Rasprostraneniye Obscherossiyskogo Zakonodatelstva o Sobstvennosti v Yugo-Zapadnoy Rusi v Pervoy Polovine XIX v.” [“The Dissemination of Russian Legislation on Property in South-Western Rus in First Half of 19th Century”]. Vektor Nauki TGU. Seriya Yuridicheskiye Nauki [Science Vector of Togliatti State University. Series: Legal Sciences] 4(15) (2013): 52–4 [in Russian].
  30. Shershenevich, Gabriel. Uchebnik Russkogo Grazhdanskogo Prava [Russian Civil Law Textbook] 1. Moscow: Statut, 2005 [in Russian].
  31. The Decree of the Supreme Court as of February 4, 2020 in case No. 911/3311/17. https://reyestr.court.gov.ua/Review/87559659. Accessed May 18, 2021 [in Ukrainian].
  32. The Decree of the Supreme Court of December 23, 2020 in case No. 359/3373-16-c. https://reyestr.court.gov.ua/Review/93879725. Accessed May 18, 2021 [in Ukrainian].
  33. Tyutryumov, Igor. Grazhdanskoye Pravo [Civil Law]. Yuryev: Typography of K. Mattison, 1922 [in Russian].
  34. Verblovskiy, Grigorij. Sbornik Polozheniy i Izvlecheniy iz Resheniy Grazhdanskogo Kassatsyonnogo i Obschego Sobraniya 1-go, 2-go i Kassatsyonnyh Departamentov Pravitelstvuyuschego Senata za 1883-1888 Gody, po Grazhdanskomu Pravu i Sudoproizvodstvu [Gathering of Decrees and Excerpts from Decisions of Civil Cassational and General Assembly of the 1st, 2nd and Governing Senate’s Cassational Departments as of 1883-1888 in Civil Law and Judicial Proceedings]. Saint Petersburg: Typography of M. M. Stasiulevich, 1889 [in Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-07-20

Як цитувати

Shmariova, T. (2021). Земська давність: окремі питання теорії і практики. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки, 7, 71–78. https://doi.org/10.18523/2617-2607.2021.7.71-78

Номер

Том 7 (2021): Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2021 Tetiana Shmariova

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати опублікований твір з обов’язковим посиланням на його авторів та його першу публікацію в цьому журналі.

Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного поширення твору в тому вигляді, в якому його було опубліковано в журналі (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на його першу публікацію.

Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).