Звільнення від покарання за проєктом нового Кримінального кодексу України

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-2607.2021.8.3-16

Ключові слова:

інститут звільнення від покарання, систематизація видів звільнення від покарання, звільнення від кримінальної відповідальності, проєкт нового Кримінального кодексу України

Анотація

Реформування кримінального законодавства зумовлює появу нових або вдосконалення наявних правових інститутів, що актуалізує проведення ґрунтовних наукових досліджень. Мета статті полягає у визначенні авторського бачення моделі інституту звільнення від покарання в проєкті нового Кримінального кодексу України. Для досягнення поставленої мети з використанням історико-правового, компаративістського, діалектичного, системного, герменевтичного та інших методів критично проаналізовано національне та іноземне законодавство, доктринальні положення, висвітлено сформульовані пропозиції до проєкту нового Кримінального кодексу України.
За результатами проведеного дослідження обґрунтовано основні новели реформування правового інституту звільнення від покарання. Розглянуто міркування, якими керувалася робоча група з питань розробки нового кримінального законодавства, формулюючи нові законодавчі положення. Доведено необхідність зміни термінології інституту звільнення від покарання. Обґрунтовано доцільність закріплення в законодавстві нових субінститутів інституту звільнення від покарання: непризначення покарання; невиконання призначеного покарання; відстрочення виконання призначеного покарання; зупинення виконання покарання. Наведено аргументи щодо доцільності оптимізації системи видів звільнення від покарання. Доведено доцільність трансформації інституту звільнення від кримінальної відповідальності в інститут звільнення від покарання. Визначено шляхи систематизації видів звільнення від покарання, передбачених у законодавстві кримінального блоку. Висвітлено нове бачення регламентації амністії та помилування. Аргументовано нагальність вдосконалення в новому законодавстві правового регулювання апробованих практикою видів звільнення від покарання. Продемонстровано, як позитивні зобов’язання держави в галузі прав людини вплинули на конструювання положень про звільнення від покарання за хворобою, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, амністію.

Біографія автора

Oleksiy Gorokh, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Доктор юридичних наук, доцент кафедри кримінального права та кримінального процесуального права НаУКМА

gorokh.oleksiy@ukma.edu.ua

Посилання

  1. Andrushko, P. “Sistemnoe soglasovanie polozhenii ugolovnogo kodeksa” [“Systemic coordination of the provisions of the criminal code”]. In Sistemnost v ugolovnom prave: materialy II Ros. kongressa ugolov. prava, sostoiavshegosia 31 maia – 1 iiunia 2007 g. [ Consistency in criminal law: materials of II Russian congress criminal law held May 31 – June 1, 2007], 30–4. Moscow: TC Welby, Prospect, 2007 [in Russian].
  2. Barash, Yevhen, and Maryna Rudnytskykh, ed. Instytut pomyluvannia v Ukraini ta sviti [Institute of pardon in Ukraine and the world]. Kyiv: FOP Kandyba T. P., 2018 [in Ukrainian].
  3. Bergeron, Robert C. Regles de redaction legislative = Legislative drafting rules. Kyiv, 1999 [in Ukrainian].
  4. Briashchei, Ruslan. “Zvilnennia vid pokarannia yak forma kryminalno-pravovoho reahuvannia na vchynennia zlochynu” [“Release from punishment as a form of criminal law response to the crime”]. PhD diss., Taras Shevchenko National University of Kyiv, 2016 [in Ukrainian].
  5. Dudorov, Olexander. “On constitutionality of release from criminal responsibility institution.” Bulletin of the National Academy of the Prosecutor’s Office of Ukraine 1 (2009): 40–7. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vnapu_2009_1_9 [in Ukrainian].
  6. Dzeiko, Zhanna. “Stattia, hlava, rozdil zakonu yak element yoho struktury” [“Article, chapter, section of the law as an element of its structure”]. European Perspectives 1 (2014): 5–10. http://nbuv.gov.ua/UJRN/evpe_2014_1_3 [in Ukrainian].
  7. Entciklopediia ugolovnogo prava. T. 10, “Osvobozhdenie ot ugolovnoi otvetstvennosti i nakazaniia” [Encyclopedia of Criminal Law. Vol. 10, “Release from criminal liability and punishment”]. St. Petersburg: Professor Malinin Publishing House, 2008 [in Russian].
  8. Gorokh, Oleksiy. “Vydy zvilnennia vid pokarannia za kryminalnymy kodeksamy deiakykh yevropeiskykh derzhav” [“Types of release from punishment under the criminal codes of some European countries”]. In Kryminalnyi kodeks Ukrainy: 10 rokiv ochikuvan: materialy Mizhnar. sympoz. (Lviv, 23–24 veres. 2011 r.) [Criminal Code of Ukraine: 10 years of expectations: materials International symposium (Lviv, September 23–24, 2011)], 140–4. Lviv: Lviv State University of Internal Affairs, 2011 [in Ukrainian].
  9. Gorokh, Oleksiy. “Vydy zvilnennia vid pokarannia za kryminalnym zakonodavstvom derzhav-uchasnyts SND” [“Types of release from punishment under the criminal law of the C.I.S. member states”]. In 10 rokiv chynnosti Kryminalnoho kodeksu Ukrainy: problemy zastosuvannia, udoskonalennia ta podalshoi harmonizatsii iz zakonodavstvom yevropeiskykh krain: materialy Mizhnar. nauk.-prakt. konf. (Kharkiv, 13–14 zhovt. 2011 r.). [10 years of the Criminal Code of Ukraine: problems of application, improvement and further harmonization with the legislation of European countries: materials of the International scientific and practical conference (Kharkiv, October 13–14, 2011)], 223–58. Kharkiv: Pravo, 2011 [in Ukrainian].
  10. Gorokh, Oleksiy. “Shchodo istorii onovlennia zakonodavstva pro zastosuvannia amnistii v Ukraini” [“On the history of updating the legislation on the application of amnesty in Ukraine”]. In Problemy pravovoho rehuliuvannia i praktyky zastosuvannia amnistii ta pomyluvannia: materialy Mizhnar. nauk.-prakt. internet-konf. (Luhansk, 6–20 liut. 2012 r.) [Problems of legal regulation and practice of amnesty and pardon: materials of the International scientific and practical Internet conference (Luhansk, February 6–20, 2012)], 5–11. Luhansk: LDUVS named after E. O. Didorenko, 2012 [in Ukrainian].
  11. Gorokh, Oleksiy. “System of types of release from punishment by Ukrainian legislation of the criminal bloc”. Evropský politický a právní diskurz 2(6) (2015): 201–7. https://eppd13.cz/wp-content/uploads/2015/2015-2-6/eppd_2015_2_6.pdf [in Ukrainian].
  12. Khavroniuk, Mykola. “Dyferentsiatsiia kryminalnoi vidpovidalnosti: chy kryminalna bezvidpovidalnist?” [“Differentiation of criminal liability: or criminal irresponsibility?”]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo [Entrepreneurship, Economy and Law] 8 (2009): 3–7 [in Ukrainian].
  13. Korzhansky, Mykola. Prezumptsiia nevynuvatosti i prezumptsiia vyny [ Presumption of innocence and presumption of guilt]. Kyiv: Atika, 2004 [in Ukrainian].
  14. Kostenko, Oleksandr. “O kriminologicheskikh osnovaniiakh reformirovaniia ugolovnoi iustitcii v Ukraine” [“On the criminological foundations of criminal justice reform in Ukraine”]. In Kryminolohiia v Ukraini ta protydiia zlochynnosti [ Criminology in Ukraine and counteraction to crime], edited by M. P. Orzikh, V. M. Dryomin, 20–6. Odessa: Phoenix, 2008 [in Russian].
  15. Kostenko, Oleksandr. “«Sotsialno-naturalistychna» yurysprudentsiia – doktrynalna osnova dlia pravovoi reformy v Ukraini” [“«Social-naturalistic» jurisprudence – the doctrinal basis for legal reform in Ukraine”]. Law Review of Kyiv University of Law 4 (2011): 309–13. https://chasprava.com.ua/index.php/journal/issue/view/41/4-2011-pdf [in Ukrainian].
  16. Krasnytskyi, Ivan. “Concepts, reasons and forms of the criminal responsibility according to the Criminal Law of France and Ukraine: comparative analysis.” PhD diss., Lviv, 2005. http://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/320 [in Ukrainian].
  17. Malyarenko, Vasyl, and Anatolii Muzyka. Amnistiia ta pomyluvannia v Ukraini [Amnesty and pardon in Ukraine]. Kyiv: Attica, 2007 [in Ukrainian].
  18. Naumov, Oleksandr. “Zvilnennia vid vidbuvannia pokarannia z vyprobuvanniam vahitnykh zhinok i zhinok, yaki maiut ditei vikom do semy rokiv” [“Release from serving a sentence with probation of pregnant women and women with children under the age of seven”]. PhD diss., Zaporizhzhia, 2015 [in Ukrainian].
  19. Navrotska, Vira. “Problemy spivvidnoshennia ta zastosuvannia KK Ukrainy 2001 r. ta novoho KPK 2012 r.” [“Problems of correlation and application of the Criminal Code of Ukraine in 2001 and the new CPC in 2012”]. In Kryminalnyi kodeks Ukrainy 2001 r.: problemy zastosuvannia i perspektyvy udoskonalennia: tezy dopovidei ta povidomlen uchasnykiv Mizhnarodnoho sympoziumu (21–22 veresnia 2012 r.) [Criminal Code of Ukraine in 2001: problems of application and prospects for improvement: abstracts of reports and reports of participants of the International Symposium (September 21–22, 2012)], 162–9. Lviv: Lviv State University of Internal Affairs, 2012 [in Ukrainian].
  20. Pysmenskyy, Yevhen. Theoretical and applied problems of release from punishment and its serving under the criminal law of Ukraine, edited by O. O. Dudorov. Luhansk: LDUVS named after E. O. Didorenko, 2014. http://dspace.lduvs.edu.ua/jspui/handle/123456789/238 [in Ukrainian].
  21. Proiekt novoho Kryminalnoho kodeksu Ukrainy [Draft new Criminal Code of Ukraine]. https://newcriminalcode.org.ua/criminal-code [in Ukrainian].
  22. Shapchenko, Serhii. “Pryntsyp verkhovenstva prava i Kryminalnyi kodeks Ukrainy 2001 roku: deiaki teoretychni, zakonodavchi ta pravozastosovchi problemy” [“The principle of the rule of law and the Criminal Code of Ukraine in 2001: some theoretical, legislative and law enforcement issues”]. Zakonodavstvo Ukrainy: Naukovo-praktychni komentari [ Legislation of Ukraine: Scientific and practical comments] 5 (2002): 89–92 [in Ukrainian].
  23. Skibitcky, V. Osvobozhdenie ot ugolovnoi otvetstvennosti i otbyvaniia nakazaniia [ Release from criminal liability and serving a sentence]. Kyiv: Naukova dumka, 1987 [in Russian].
  24. Sovhyria, Olha. “Konstytutsiino-pravovi zasady instytutu amnistii v Ukraini” [“Constitutional and legal principles of the institution of amnesty in Ukraine”]. Naukovyi visnyk Chernivetskoho universytetu [Scientific Bulletin of Chernivtsi University] 714: Jurisprudence (2013): 54–8 [in Ukrainian].
  25. Trostiuk, Zoia. Poniatiinyi aparat Osoblyvoi chastyny Kryminalnoho kodeksu Ukrainy [Conceptual apparatus of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine]. Kyiv: Atika, 2003 [in Ukrainian].
  26. Yatsenko, Stanislav. “Pryntsyp prezumptsii nevynuvatosti ta instytut zvilnennia vid kryminalnoi vidpovidalnosti v mizhnarodnomu pravi, pravi Ukrainy ta deiakykh inshykh yevropeiskykh ta aziiskykh derzhav: porivnialno-pravovyi aspekt” [“The principle of presumption of innocence and the institution of release from criminal liability in international law, the law of Ukraine and some other European and Asian states: a comparative legal aspect”]. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Legal Sciences 65–66 (2005): 57–61 [in Ukrainian].
  27. Yatsenko, Stanislav. “Chy vidpovidaie Konstytutsii Ukrainy instytut zvilnennia vid kryminalnoi vidpovidalnosti?” [“Does the institution of release from criminal liability comply with the Constitution of Ukraine?”]. Pravo Ukrainy [Law of Ukraine] 9 (2011): 158–66 [in Ukrainian].
  28. Zahynei, Zoia. Kryminalno-pravova hermenevtyka [ Criminal law hermeneutics]. Kyiv: ArtEk, 2015 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-03-24

Як цитувати

Gorokh, O. (2022). Звільнення від покарання за проєктом нового Кримінального кодексу України. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки, 8, 3–15. https://doi.org/10.18523/2617-2607.2021.8.3-16

Номер

Том 8 (2021): Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2022 Gorokh Oleksiy

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати опублікований твір з обов’язковим посиланням на його авторів та його першу публікацію в цьому журналі.

Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного поширення твору в тому вигляді, в якому його було опубліковано в журналі (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на його першу публікацію.

Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).