Інститут пробації за проєктом нового Кримінального кодексу України

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-2607.2022.9-10.45-56

Ключові слова:

пробація, інститут пробації, засоби пробації, проєкт нового Кримінального кодексу України

Анотація

Поява в законодавстві нових кримінально-правових інститутів потребує наукового обґрунтування. Мета статті полягає у визначенні авторського бачення моделі інституту пробації в проєкті нового Кримінального кодексу України. Для досягнення поставленої мети з використанням історико-правового, компаративістського, діалектичного, системного, герменевтичного та інших методів проаналізовано міжнародні стандарти поводження з правопорушниками, національне та іноземне законодавство, доктринальні положення, висвітлено сформульовані пропозиції до проєкту нового Кримінального кодексу України.
За результатами проведеного дослідження науково обґрунтовано положення правового інституту пробації в проєкті нового КК. Наведено міркування, якими керувалася робоча група з питань розробки нового кримінального законодавства, формулюючи нові законодавчі положення. Обґрунтовано визначення поняття пробації та засобів пробації, окреслено осіб, до яких застосовується пробація. Наведено аргументи щодо доцільності закріплення загальних засад пробації та правил скасування, зміни або доповнення засобів пробації. Визначено тривалість пробації щодо різних осіб, а також правові наслідки пробації.

Біографія автора

Oleksiy Gorokh, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Горох Олексій Петрович – доктор юридичних наук, професор кафедри кримінального права та кримінального процесуального права НаУКМА

gorokh.oleksiy@ukma.edu.ua

Посилання

  1. Alekseev, Ihor. “The supervisory probation: problematical issues of legal regulation and enforcement.” Scientific Notes of Taurida National V. I. Vernadsky University. Series: Juridical Sciences 29 (68), no. 3 (2018): 114–9. http://www.juris.vernadskyjournals.in.ua/journals/2018/3_2018/22.pdf [in Ukrainian].
  2. Bohatyrova, Olha. “Probatsiia yak perspektyvnyi napriam polityky derzhavy v sferi borotby zi zlochynnistiu” [“Probation as a promising direction of the state’s policy in the field of combating crime”]. In Polityka u sferi borotby zi zlochynnistiu [Policy in the field of fighting crime. Materials of the International Scientific and Practical Internet Conference], 274–6. Ivano-Frankivsk, 2014 [in Ukrainian].
  3. Buzina, Marina. “Ispytatel’nye sroki, ustanavlivaemye osuzhdennym (pravovoj i kriminologicheskie aspekty)” [“Probationary terms established by the convicted (legal and criminological aspects)”]. PhD diss., Academy of Law and Management, 2014 [in Russian].
  4. Dashchenko, Olena. “Umovno-dostrokove zvilnennia vid vidbuvannia pokarannia nepovnolitnikh” [“Conditional and early release from serving a sentence for minors”]. PhD diss., Classic Private University, 2009 [in Ukrainian].
  5. Durnescu, Ioan. “Pains of Probation: Effective Practice and Human Rights.” International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology 55(4) (2010): 530–45.
  6. Durnescu, Ioan. “The future of probation in Europe: Common in the middle and diverse at the edge.” Probation Journal 60(3) (2013): 316–24.
  7. Gelsthorpe, Loraine, and Rod Morgan, eds. Handbook of Probation. London and New York: Routledge, 2007.
  8. Geta, Maksim. “Probacija i ee perspektivy v ugolovnom prave Respubliki Kazahstan” [“Probation and its prospects in the criminal law of the Republic of Kazakhstan”]. PhD diss., East Kazakhstan State University, 2000 [in Russian].
  9. Gorokh, Oleksiy. “Zvilnennia vid pokarannia ta yoho vidbuvannia (analiz sudovoi statystyky)” [“Release from punishment and its serving (analysis of judicial statistics)”]. Nauka i pravookhorona [Science and Law Enforcement] 3 (2016): 167–75. http://ekmair.ukma.edu.ua/bitstream/handle/123456789/11346/Horokh_Zvilnennia_vid_pokarannia.pdf?sequence=1&isAllowed=y [in Ukrainian].
  10. Gorokh, Oleksiy. “The common regulations of release from punishment: what it to be?” Derzhava i pravo [State and Law. Series: Law Sciences] 81 (2018): 261–75. https://idpprint.files.wordpress.com/2019/08/dip-2018-81-yur..pdf [in Ukrainian].
  11. Gorokh, Oleksiy. “Zvilnennia vid pokarannia ta yoho vidbuvannia za kryminalnym pravom Ukrainy” [“Release from punishment and its serving under the criminal law of Ukraine”]. Doctoral diss., V. M. Koretsky Institute of State and Law of National Academy of Sciences of Ukraine, 2019 [in Ukrainian].
  12. Kaznacheieva, Daria. “Umovno-dostrokove zvilnennia vid vidbuvannia pokarannia” [“Parole from serving a sentence”]. PhD diss., Kharkiv National University of Internal Affairs, 2011 [in Ukrainian].
  13. Kitsen, Nataliia. “Home detention as a kind of precaution in Ukraine and Europe countries: a comparative aspect.” Scientific Notes of Taurida National V. I. Vernadsky University. Series: Juridical Sciences 31 (70), no. 3 (2020): 166–70. https://doi.org/10.32838/TNU-2707-0581/2020.3/29 [in Ukrainian].
  14. Kolomiiets, Serhii. “Zahalni zasady zvilnennia vid pokarannia: na shliakhu do formuvannia kontseptsii” [“General principles of release from punishment: on the way to the formation of a concept”]. Derzhava i pravo [ State and Law. Series: Law Sciences] 90 (2021): 91–107 [in Ukrainian].
  15. Kravchuk, Pavlo. Retsydyv sered zvilnenykh umovno-dostrokovo: Kryminolohichnyi etiud [ Recidivism among those released on parole: Criminological study]. Zaporizhzhia: SSVPR UDDU PVP u Zaporizkii obl., 2011 [in Ukrainian].
  16. Lomako, Vladimir. Primenenie uslovnogo osuzhdeniia [Application of probation]. Kharkiv: Vyshcha shkola, 1976 [in Russian].
  17. Olefir, Liudmyla. “Kryminalno-vykonavchi zasady zastosuvannia probatsii v Ukraini” [“Criminal-executive principles of the use of probation in Ukraine”]. PhD diss., Interregional Academy of Personnel Management, 2018 [in Ukrainian].
  18. Olgovik, Nikolai. Rezhim ispytanija pri uslovnom osuzhdenii [Test mode for conditional conviction]. Tomsk: Tomsk University Publishing House, 2005 [in Russian].
  19. Perepichka, Nadiia. “Compliance of the Probation Institute in Ukraine with International Law”. Scientific Herald of the National Academy of Internal Affairs 4 (113) (2019): 134–44. https://doi.org/10.33270/01191134.134 [in Ukrainian].
  20. Puzyrov, Mykhailo, and Liudmyla Olefir. “Mizhnarodno-pravovi pidkhody do instytutu probatsiinoho nahliadu za osobamy, umovno-dostrokovo zvilnenymy vid vidbuvannia pokarannia” [“International legal approaches to the institution of probation supervision of persons released on parole from serving a sentence”]. In Vstanovlennia pozytyvnykh vzaiemyn iz pravoporushnykom yak pryntsyp probatsii [Establishing a positive relationship with the offender as a principle of probation. Scientific and practical materials of online “round table” (Kharkiv, December 18, 2020), 46–52. Kharkiv: Pravo, 2021 [in Ukrainian].
  21. Pysmenskyi, Yevhen. “Teoretyko-prykladni problemy zvilnennia vid pokarannia ta yoho vidbuvannia za kryminalnym pravom Ukrainy” [“Theoretical and applied problems of release from punishment and its serving under the criminal law of Ukraine”]. Doctoral diss., Taras Shevchenko Kyiv National University, 2014 [in Ukrainian].
  22. Pysmenskyi, Yevhen. Teoretyko-prykladni problemy zvilnennia vid pokarannia ta yoho vidbuvannia za kryminalnym pravom Ukrainy [Theoretical and applied problems of release from punishment and its serving under the criminal law of Ukraine], Oleksandr Dudorov, ed. Luhansk: Luhansk State University of Internal Affairs named after E. O. Didorenko, 2014 [in Ukrainian].
  23. Rol i perevahy probatsii [ The role and advantages of probation]. https://www.probation.gov.ua/?page_id=122 [in Ukrainian].
  24. Sharipov, Takdirshoh. Institut uslovnogo neprimenenija nakazanija v ugolovnom prave: problemy teorii, zakonodatel’stva i praktiki [Institute of conditional non-application of punishment in criminal law: problems of theory, legislation and practice]. Moscow: Prospekt, 2008 [in Russian].
  25. Shirjaev, Vladimir. “Sostav prestuplenija, a takzhe sovokupnost’ nakazanij i inyh mer ugolovno-pravovogo vozdejstvija – dve vzaimosvjazannye sistemy (filosofskoe obosnovanie)” [“The composition of the crime, as well as the totality of punishments and other measures of criminal law impact – two interrelated systems (philosophical justification)”]. In Sistemnost’ v ugolovnom prave [Consistency in criminal law (Moscow, May 31 – June 1, 2007)], 527–30. TK Welby, Prospect, 2007 [in Russian].
  26. Skibitckii, Vasilii. Osvobozhdenie ot ugolovnoi otvetstvennosti i otbyvaniia nakazaniia [ Release from criminal liability and punishment]. Kyiv: Naukova Dumka, 1987 [in Russian].
  27. Subotenko, Olena. “Prykladni aspekty vplyvu na subiekta (kliienta) probatsii zadlia bezpeky suspilstv” [“Applied aspects of the injection on the subject (client) of the probation for the safety of the consciences”]. In Vstanovlennia pozytyvnykh vzaiemyn iz pravoporushnykom yak pryntsyp probatsii [ Establishment of positive mutual relations with a law-breaker as a principle of probation]. Materials of the scientific and practical online “round table”, 60–69. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
  28. The draft of the new Criminal Code of Ukraine. https://newcriminalcode.org.ua/criminal-code [in Ukrainian].
  29. Tkachevskij, Jurij. Dosrochnoe osvobozhdenie ot nakazanija [Early release from punishment]. Moscow: Jurid. lit., 1962 [in Russian].
  30. Viunyk, Maksym, Mykola Karchevskyi, and Olena Arlanova. Kryminalno-pravove rehuliuvannia v Ukraini: realii ta perspektyvy (analitychni materialy) [Criminal law regulation in Ukraine: realities and prospects (analytical materials)]. Kharkiv: Pravo, 2020 [in Ukrainian].
  31. Wodahl, Eric J., John H. Boman IV, and Brett E. Garland. “Responding to probation and parole violations: Are jail sanctions more effective than community-based graduated sanctions?” Journal of Criminal Justice 43 (3) (June 2015): 242–50. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2015.04.010.
  32. Yahunov, Dmytro. Sluzhba probatsii: kontseptsiia, pryntsypy diialnosti, orhanizatsiina struktura [Probation service: concept, principles of activity, organizational structure]. Odesa: ORIDU NADU, 2006 [in Ukrainian].
  33. Yahunov, Dmytro. “Elektronnyi monitorynh v penalnykh praktykakh zarubizhnykh krain ta perspektyvy yoho zaprovadzhennia do natsionalnoi systemy kryminalnoi yustytsii” [“Electronic monitoring in the penal practices of foreign countries and the prospects for its promotion to the national system of criminal justice”]. Aktualni problemy polityky [ Actual Problems of Politics] 46 (2012): 184–93. http://app.nuoua.od.ua/archive/46_2012/27.pdf [in Ukrainian].
  34. Yanchuk, Oleh. Probatsiia v dii: perspektyvnyi pohliad [Probation in action: a perspective look]. The State Institution “Probation Center”, December 23, 2021. https://docs.google.com/presentation/d/1mVrfF2flhyjkB074KUv7OQGgAxRwmQPu/edit#slide=id.p1 [in Ukrainian].
  35. Zvit sudiv pershoi instantsii pro rozghliad materialiv kryminalnoho provadzhennia za 2020 rik. Forma No. 1-k [Report of the courts of first instance on consideration of criminal proceedings for 2020. Form No. 1-k]. State Judicial Administration, 2021. https://court.gov.ua/inshe/sudova_statystyka/rik_2020] [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-01-04

Як цитувати

Gorokh, O. (2023). Інститут пробації за проєктом нового Кримінального кодексу України. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки, (9-10), 45–56. https://doi.org/10.18523/2617-2607.2022.9-10.45-56

Номер

№ 9-10 (2022): Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2023 Oleksiy Gorokh

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати опублікований твір з обов’язковим посиланням на його авторів та його першу публікацію в цьому журналі.

Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного поширення твору в тому вигляді, в якому його було опубліковано в журналі (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на його першу публікацію.

Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).