Обчислення строку досудового розслідування при ознайомленні з його матеріалами: теорія та практика

Автор(и)

  • Ірина Володимирівна Басиста Львівський державний університет внутрішніх справ, Україна https://orcid.org/0000-0001-9707-7386

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-2607.2023.11.47-55

Ключові слова:

ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, перебіг строку досудового розслідування, формальні вимоги процесуального закону, фактичний доступ до матеріалів досудового розслідування

Анотація

Авторка статті робить спробу довести, що для обчислення строку досудового розслідування важливим є не лише день повідомлення про завершення досудового розслідування, а й сам факт надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Направлення повідомлення із зазначенням дати, години та місця такого ознайомлення ще не може свідчити про надання реального доступу (коректніше говорити про те, що направлення цього повідомлення входить у перелік тих процесуально-організаційних заходів, які в сукупності покликані планово забезпечити подальший доступ до матеріалів). Своєю чергою доступ і подальше ознайомлення передбачає, зокрема, можливість копіювання та/або відображення документів або копій з них, речових доказів або їх частини тощо. І саме реальну можливість вчинення таких дій із зазначенням найменування матеріалів, щодо яких сторона має таку можливість (бо сторони, маючи таку реальну можливість, мають право й відмовитися від вчинення означених дій на досудовому розслідуванні), і зобов’язані письмово підтвердити одна сторона кримінального провадження протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, – прокурору (ч. 9 ст. 290 КПК України).

Біографія автора

Ірина Володимирівна Басиста, Львівський державний університет внутрішніх справ

Доктор юридичних наук, професор, професор кафедри кримінального процесу та криміналістики Львівського державного університету внутрішніх справ, член Науково-консультативної ради при Верховному Суді

Посилання

  1. Basysta, Iryna. Pryynyattya i vykonannya protsesualnykh rishen slidchoho na stadiyi dosudovoho rozsliduvannya: teoretychni i praktychni problemy [ Adoption and implementation of procedural decisions of the investigator at the stage of pre-trial investigation: theoretical and practical problems]. Lviv: LvDUVS, 2013 [in Ukrainian].
  2. Basysta, Iryna. “Shchodo okremykh problemnykh aspektiv vykonannya vymoh statti 290 KPK Ukrayiny” [“Regarding certain problematic aspects of fulfilling the requirements of Article 290 of the Criminal Procedure Code of Ukraine”]. In Crime and its counteraction in the conditions of the singularity: trends and innovations: a collection of abstracts of reports of the scientific and practical conference, dedicated to the memory of the member of the board of the Criminological Association of Ukraine, Professor Tetyana Denisova (Kharkiv, April 16, 2021), 300–302. Kharkiv: Kharkiv National University of Internal Affairs, 2021 [in Ukrainian].
  3. Berezovska, Diana. “Storona zakhystu maye pravo yak znayomytysya, tak i ne znayomytysya z pevnymy materialamy spravy” [“The defense party has the right both to get acquainted and not to get acquainted with certain materials of the case”]. Law and Business. 07.08–13.08.2021. HTTPS://ZIB.COM.UA/UA/148654. HTML [in Ukrainian].
  4. Criminal Procedure Code of Ukraine. April 13, 2012, revision on September 10, 2022. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/page8 [in Ukrainian].
  5. Drozdov, Oleksandr, Olena Drozdova, and Serhiy Shulgin. “Yak chas na oznayomlennya z materialamy vplyvaye na zavershennya dosudovoho rozsliduvannya ta inshi dotychni pytannya” [“How does the time to get acquainted with the materials affect the completion of the pre-trial investigation and other related issues”]. National Association of Lawyers of Ukraine: publications. June 29, 2021. https://unba.org.ua/publications/6727-yak-chas-na-oznajomlennya-z-materialami-vplivae-nazavershennya-dosudovogo-rozsliduvannya-ta-inshi-dotichnipitannya.html [in Ukrainian].
  6. Hloviuk, Iryna. “Issues of reviewing materials of the pre-trial investigation in the context of the ECtHR’s case-law.” Bulletin of the Southern Regional Center of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine 15 (2018): 151–9 [in Ukrainian].
  7. Hloviuk, Iryna. “Oznayomlennya z materialamy kryminalnoho provadzhennya za st. 221 KPK ta oskarzhennya vidmovy u nadanni materialiv” [“Acquaintance with materials of criminal proceedings under Art. 221 of the Criminal Procedure Code and the appeal of the refusal to provide materials”]. Advokat Post. September 8, 2021. https://advokatpost.com/oznajolennia-z-materialiamy-kryminalnoho-provadzhennia-za-st-221-kpk-ta-oskarzhennia-vidmovy-unadanni-materialiv-advokat-iryna-hloviuk/ [in Ukrainian].
  8. Ukrainske Pravo. “KKS vyslovyvsya shchodo protsesualnoho mekhanizmu pidtverdzhennya faktu nadannya storoni dostupu do materialiv kryminalnoho provadzhennya” [“Cassation Criminal Court commented on the procedural mechanism for confirming the fact of providing a party with access to the materials of criminal proceedings”]. January 11, 2020. https://ukrainepravo.com/law-practice/practice_court/kks-vyslovyvsya-shchodoprotsesualnogo-mekhanizmu-pidtverdzhennya-faktu-nadannyastoroni-dostupu-do-/ [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-10-26

Як цитувати

Басиста, І. В. (2023). Обчислення строку досудового розслідування при ознайомленні з його матеріалами: теорія та практика. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки, 11, 47–55. https://doi.org/10.18523/2617-2607.2023.11.47-55