Розмежування права на публічне і приватне: pros та cons

Автор(и)

  • Владислав Барильченко Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна https://orcid.org/0009-0000-5625-1907

Ключові слова:

дихотомія права, конвергенція права, поділ права

Анотація

У статті розглянуто питання розмежування права на публічне і приватне, що з огляду на постійний розвиток суспільного життя та самого права є актуальним питанням на сьогодні. Окрему увагу у статті присвячено історичному розвитку поглядів та підходів на поділ права, що існували з часів Стародавнього Риму та Стародавньої Греції і до сьогодні. Встановлено, що концептуальне оформлення таких ідей розпочалося лише з XVI ст, натомість самі терміни «публічне право» та «приватне право» почали використовуватися у сучасному сенсі з XIX ст.

Розглянуто підходи до розмежування права, викладені у працях науковців, та їхні думки щодо потреб такого розмежування. На основі опрацьованого матеріалу виділено основні критерії для такого розмежування: природа зобов’язання, наявність владного елементу та критерій інтересу. Автором запропоновано використання, як універсального, критерію інтересу, який при визначенні приналежності норми до публічного чи приватного права, враховує переважаючий інтерес – публічний (суспільний) або приватний.

У статті підкреслюється, що з огляду на сучасний розвиток правових систем норми публічного та приватного права дуже часто перетинаються та взаємопроникають. У результаті було зроблено висновок, що наявний на сьогодні більш умовний поділ є достатнім та корисним для праворозуміння та правозатсосування, а також потрібен для зручної систематизації та використання правових норм і визначення домінуючого інтересу.

Біографія автора

Владислав Барильченко, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Аспірант, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Опубліковано

2026-05-06

Як цитувати

Барильченко, В. (2026). Розмежування права на публічне і приватне: pros та cons. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки, 17. вилучено із https://nrplaw.ukma.edu.ua/article/view/341436