Legislative Model of the General Principles of Release from Punishment

Олексій Горох; Сергій Коломієць

doi:10.18523/2617-2607.2025.16.38-53

Автор(и)

Олексій Горох Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна http://orcid.org/0000-0002-9050-4581
Сергій Коломієць Таврійський державний агротехнологічний університет імені Дмитра Моторного, Україна https://orcid.org/0000-0001-9023-5310

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-2607.2025.16.38-53

Ключові слова:

звільнення від покарання, засади звільнення від покарання, загальні засади звільнення від покарання, правила звільнення від покарання

Анотація

У статті розглянуто правовий феномен загальних засад звільнення від покарання. На підставі проведеного дослідження сформульовано правила загальних засад звільнення від покарання. Перше правило містить стрижневе положення про врахування мети звільнення від покарання (висловлено бачення такої мети). Друге правило спрямоване на недопущення звільнення від покарання засуджених з підстав, не передбачених Кримінальним кодексом України. Третє правило надає суду повну відповідь на питання про те, до кого із засуджених не можна застосовувати окремі види звільнення від покарання. Четверте правило орієнтує суди на дотримання передумов, підстав та характеру відповідного виду звільнення від покарання. П’яте правило скеровує всіх правозастосовних суб’єктів (суд, парламент, Президента) на врахування положень Загальної частини Кримінального кодексу України при вирішенні питання про звільнення від покарання.
Сформовано законодавчу модель загальних засад звільнення від покарання, запропоновано закріпити її в кримінальному законодавстві.

Біографії авторів

Олексій Горох, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

доктор юридичних наук, доцент, доцент кафедри кримінального та кримінального процесуального права факультету правничих наук Національного університету «Києво-Могилянська академія», Київ, Україна
http://orcid.org/0000-0002-9050-4581
gorokh.oleksiy@ukma.edu.ua

Сергій Коломієць, Таврійський державний агротехнологічний університет імені Дмитра Моторного

доктор філософії зі спеціальності 081 «Право», старший викладач кафедри менеджменту та публічного адміністрування факультету економіки та бізнесу Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного, Запоріжжя, Україна
https://orcid.org/0000-0001-9023-5310
kolomietss97@gmail.com

Посилання

Antoniuk, Nataliia. Dyferentsiatsiia kryminalnoi vidpovidalnosti u kryminalnomu pravi Ukrainy. Kyiv: Alerta, 2023 [in Ukrainian].
Bilodid, Ivan, ed. Slovnyk ukrainskoi movy. In 11 vols. Vols. 4, 9. Kyiv: Naukova Dumka, 1970–1980 [in Ukrainian].
Gorokh, Oleksiy. “Pryntsypy ta zahalni zasady zvilnennia vid pokarannia yak problema sotsialnoho zamovlennia.” In Pravova doktryna — osnova formuvannia pravovoi systemy derzhavy. Materialy Mizhnar. nauk.-prakt. konf., prysviach. 20-richchiu Nats. akad. prav. nauk Ukrainy ta obhovor. piatytom. monohrafii “Pravova doktryna Ukrainy” (Kharkiv, 20–21 lystop. 2013 r.), 658–61. Kharkiv: Pravo, 2013 [in Ukrainian].
Gorokh, Oleksiy. “Zvilnennia vid pokarannia ta yoho vidbuvannia za kryminalnym pravom Ukrainy.” Doctoral diss., V. M. Koretsky Institute of State and Law, NAS of Ukraine, 2019 [in Ukrainian].
Gutorova, Nataliia, and Yurii Ponomarenko. “The Penalization of Crimes as Way of Criminal and Legal Policy.” Herald of the Association of Criminal Law of Ukraine 1, no. 1 (2013): 32–49 [in Ukrainian].
Khriapinskyi, Petro. “Zaokhochuvalni normy u kryminalnomu zakonodavstvi Ukrainy: teoretychni, zakonotvorchi ta pravozastosovni problemy.” Doctoral diss., Yaroslav Mudryi National Law University, 2010 [in Ukrainian].
Khylchenko, Anastasiia. “Vidhuk ofitsiinoho oponenta — kandydata yurydychnykh nauk, dotsenta Khylchenko Anastasii Serhiivny na dysertatsiiu Kolomiitsia Serhiia Serhiiovycha na temu: «Zahalni zasady zvilnennia vid pokarannia», podanoi do zakhystu na zdobuttia stupenia doktora filosofii v haluzi znan 08 «Pravo» za spetsialnistiu 081 «Pravo».” 2024 [in Ukrainian].
Kolomiets, Serhii. “Concept of Guidelines of Release from Punishment.” NaUKMA Research Papers. Law 9–10 (2023): 63–70. https://doi.org/10.18523/2617-2607.2022.9-10.63-70 [in Ukrainian].
Kolomiets, Serhii. “Conceptual Model of Special Rules of Release from Punishment.” Subcarpathian Law Herald 6, no. 53 (2023): 124–32. https://doi.org/10.32782/pyuv.v6.2023.24 [in Ukrainian].
Kolomiets, Serhii. “Guidelines of release from punishment.” PhD diss., V. M. Koretsky Institute of State and Law, NAS of Ukraine, 2024 [in Ukrainian].
Kostenko, Aleksandr. “Ugolovnoe nakazanie v sisteme sredstv protivodeistviia prestupnosti.” Law of Ukraine 9–10 (2012): 191–209 [in Russian].
Kuchevska, Svitlana. “Problemy harmonizatsii zakonodavstva Ukrainy pro kryminalnu vidpovidalnist ta Statutu Mizhnarodnoho kryminalnoho sudu.” PhD diss., Lviv State University of Internal Affairs, 2009 [in Ukrainian].
Kvasha, Oksana, and Rasim Babanly. “Konstytutsiini pryntsypy v normakh kryminalnoho kodeksu Ukrainy.” Bulletin of the Luhansk State University of Internal Affairs named after E. Didorenko 2 (2013): 35–44 [in Ukrainian].
Marin, Oleksandr. Zvilnennia vid pokarannia ta joho vidbuvannia. Lviv: Lviv State University of Internal Affairs, 2024 [in Ukrainian].
Misyura, A. O. Inozemnyi dosvid protydii teroryzmu: vysnovky dlia Ukrainy. Analitychna zapyska [Foreign experience in countering terrorism: conclusions for Ukraine. Analytical note]. National Institute for Strategic Studies, February 3, 2017. https://niss.gov.ua/doslidzhennya/nacionalna-bezpeka/inozemniydosvid-protidii-terorizmu-visnovki-dlya-ukraini [in Ukrainian].
Muzyka, Anatolii, and Gorokh Oleksiy. Pokarannia ta yoho zastosuvannia za zlochyny proty zdorovia naselennia. Kyiv: Palyvoda A. V., 2012 [in Ukrainian].
Office of the Prosecutor General. “Zlochyny, vchyneni v period povnomasshtabnoho vtorhnennia rf.” Accessed June 15, 2025. https://https://www.gp.gov.ua/ [in Ukrainian].
Oliinyk, Olena. “Sutnist pryntsypu spravedlyvosti za mizhnarodnym kryminalnym pravom.” Entrepreneurship, Economy and Law 9 (2019): 216–7. https://doi.org/10.32849/2663-5313/2019.9.36 [in Ukrainian].
Prymak, Volodymyr. “Justice of Civil Liability in Relation to the Principles of Reasonableness, Good Faith, Rule of Law, Legal Equality and Proportionality.” Uzhhorod National University Herald. Series: Law 24, no. 2 (2014): 85–9 [in Ukrainian].
Pysmenskyy, Yevhen. “Teoretyko-prykladni problemy zvilnennia vid pokarannia ta yoho vidbuvannia za kryminalnym pravom Ukrainy.” Doctoral diss., Taras Shevchenko National University of Kyiv, 2014 [in Ukrainian].
Pysmenskyy, Yevhen, and Oleksiy Gorokh. “Pro napriamy suchasnoho reformuvannia kryminalnoho zakonodavstva Ukrainy u sferi zvilnennia vid pokarannia.” In Kontseptualni zasady novoi redaktsii Kryminalnoho kodeksu Ukrainy. Materials of the international conference, Kharkiv, October 17–19, 2019, edited by V. Tatsii, A. Hetman, Yu. Baulin et al., 299–300. Kharkiv: Pravo, 2019 [in Ukrainian].
Reznik, Yuliia. “Spivvidnoshennia pryntsypiv humanizmu ta spravedlyvosti pry pryznachenni pokarannia.” Scientific Journal of the National Academy of the Prosecutor’s Office of Ukraine 3 (2016): 195–204 [in Ukrainian].
Riabchynska, Olena. Systema pokaran v Ukraini: poniattia, znachennia ta pryntsypy pobudovy. Zaporizhzhia: Aktsent Invest-treid, 2013 [in Ukrainian].
Stashys, V., and V. Tatsii, eds. Kryminalne pravo Ukrainy: Zahalna chastyna. Kharkiv: Pravo, 2010 [in Ukrainian].
Ugolovnoe nakazanie. Kyiv — Donetsk: V. M. Koretsky Institute of State and Law, Donetsk University of Internal Affairs, 1997 [in Russian].
Von Hirsch, Andrew. “Recent Trends in American Criminal Sentencing Theory.” Maryland Law Review 42, no. 1 (1983): 6–36. https://digitalcommons.law.umaryland.edu/mlr/vol42/iss1/6.
Vozniuk, Andrii. “Teoretychni ta praktychni problemy kryminalnoi vidpovidalnosti za stvorennia zlochynnykh obiednan ta uchast u nykh yak posiahannia na hromadsku bezpeku.” Doctoral diss., National Academy of Internal Affairs, 2018 [in Ukrainian].