Конституціоналізм і війна: від воєнного стану до «миру» через перехідний період

Максим Бондар

doi:10.18523/2617-2607.2026.17.32-41

Автор(и)

Максим Бондар Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна https://orcid.org/0009-0005-3057-2039

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-2607.2026.17.32-41

Ключові слова:

конституціоналізм, воєнний стан, верховенство права, права людини, надзвичайний стан, перехідний період, правовий режим

Анотація

Статтю присвячено дослідженню трансформацій концепції конституціоналізму в умовах екстраординарних ситуацій, зокрема воєнного стану. Показано, що конституціоналізм не можна розглядати як статичну конструкцію, оскільки він є динамічною системою цінностей, принципів, інститутів і процедур, яка здатна реагувати на кризові виклики та виконувати роль світоглядного орієнтира. Визначено, що до ядра принципів конституціоналізму можуть входити народовладдя, верховенство права, права людини, незалежний та постійно діючий суд, а також суспільна безпека і стабільність, державність. В умовах екстраординарних ситуацій може відбуватися зміна акцентів (відносного значення) цих принципів: увага зосереджується на суспільній безпеці, стабільності та збереженні державності, тоді як окремі права людини зазнають обмежень, а принципи верховенства права відповідно до документів Венеційської комісії застосовують з урахуванням такої екстраординарності.
Методологічною основою дослідження є аксіологічний підхід, який дає змогу обґрунтувати відносність значення принципів у різних соціально-політичних обставинах. Автор доводить, що в умовах екстраординарних ситуацій кожен принцип проходить перевірку на «важливість», проте після подолання їхніх наслідків відбувається повернення відповідних акцентів (відносного значення) до стану, що був до виникнення екстраординарних ситуацій. У цьому контексті запропоновано концепт правового режиму перехідного періоду як особливого механізму, спрямованого на поступове повернення до звичного конституційного правопорядку. Основним завданням такого режиму є усунення наслідків війни (екстраординарної ситуації) та створення умов для повернення до звичайного (ординарного) значення принципів верховенства права, народовладдя та прав людини, суспільної безпеки та стабільності, державності.
Доведено, що конституціоналізм зберігає ідентичність навіть у найекстремальніших кризових умовах. Його життєздатність полягає в можливості адаптуватися до нових викликів, не втрачаючи засадничої ідеї: влада завжди має бути зв’язана правом.

Біографія автора

Максим Бондар, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Здобувач ступеня доктора філософії в галузі права, кафедра загальнотеоретичного правознавства та публічного права факультету правничих наук, експерт Центру дослідження верховенства права, Національний університет «Києво-Могилянська академія», Київ, Україна

maksym.bondar@ukma.edu.ua

Посилання

Baimuratov, Mykhailo, and Borys Kofman. “Militarnyi konstytutsionalizm: doktrynalni ta prakseolohichni pidkhody do formuvannia fenomenolohii” [“Militant Constitutionalism: Doctrinal and Praxeological Approaches to Phenomenology Formation”]. In Proceedings of the 4th International Scientific and Practical Conference “Scientific Paradigm in the Context of Technologies and Society Development” (December 16–18, 2022), 228–36. Geneva, 2022. https://archive.interconf.center/index.php/conference-proceeding/article/view/1929/1958 [in Ukrainian].
Baimuratov, Mykhailo, and Borys Kofman. “Militarnyi konstytutsionalizm: do pytannia pro formuvannia, rozuminnia i oformlennia fenomenolohii” [“Militant Constitutionalism: On the Question of Formation, Understanding, and Formalization of Phenomenology”]. Naukovi zapysky Instytutu zakonodavstva Verkhovnoi Rady Ukrainy [Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine] 3 (2022): 9–15 [in Ukrainian].
Basic Law for the Federal Republic of Germany. https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_gg/.
Boryslavska, Olena. Yevropeiska model konstytutsionalizmu: systemno-aksiolohichnyi analiz [The European Model of Constitutionalism: Systemic-Axiological Analysis]. Kharkiv: Pravo, 2018 [in Ukrainian].
Constitution of October 4, 1958. https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_mm/anglais/constiution_anglais_oct2009.pdf.
Dyzenhaus, David. The Constitution of Law: Legality in a Time of Emergency. Cambridge University Press, 2006.
Gross, Oren, and Fionnuala Ní Aoláin. Law in Times of Crisis: Emergency Powers in Theory and Practice. Cambridge University Press, 2006.
Henkin, Louis. “New Birth of Constitutionalism: Genetic Influence and Genetic Defects.” Cardozo Law Review 14 (1993): 533–62.
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. [Constitution of the Republic of Poland of April 2, 1997]. https://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm.
Koziubra, Mykola, Yurii Barabash, Olena Boryslavska, Volodymyr Venher, Olena Lysenko, and Andrii Meleshevych. Konstytutsiine pravo: pidruchnyk [Constitutional Law: Textbook]. Kyiv: VAITE, 2021 [in Ukrainian].
Posner, Eric A., and Adrian Vermeule. Terror in the Balance: Security, Liberty, and the Courts. Oxford University Press, 2007.
Venher, Volodymyr, Serhii Holovatyi, Anatolii Zaiets, Yevhen Zvieriev, Mykola Koziubra, Yuliia Matvieieva, and Oleksii Tseliev. Rule of Law Checklist at National Level: Case of Ukraine. Kyiv, 2021 [in Ukrainian].
Verkhovna Rada of Ukraine. Pro pravovyi rezhym nadzvychainoho stanu [On the Legal Regime of State of Emergency]. Law of Ukraine 1550-III. March 16, 2000. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1550-14#Text [in Ukrainian].
Verkhovna Rada of Ukraine. Pro pravovyi rezhym voiennoho stanu [On the Legal Regime of Martial Law]. Law of Ukraine 389-VIII. May 12, 2015. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text [in Ukrainian].
Vodiannikov, Oleksandr. “Constitutionalism under Extreme Conditions: Constituent and Constituted Power in Times of Crisis.” Ukrainian Journal of Constitutional Law 4 (2021): 3–21. https://doi.org/10.30970/jcl.4.2021.2 [in Ukrainian].